（１）
引用する。――国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の企画「表現の不自由展・その後」が河村たかし名古屋市長や日本政府の中止を求める圧力の中で、主催者側へのテロの脅しによって中止に追い込まれた。この事態は、侵略戦争と植民地支配に思いをめぐらすこと自体を「反日」として切って捨てる今日のイデオロギー状況の深刻さを物語っている（『かけはし』二〇一九年八月一二日号、二面）。
――あいちトリエンナーレ２０１９「表現の不自由展・その後」で展示された「平和の少女像」その他に対し、河村たかし名古屋市長が「（展示の）即刻中止」を求め、菅義偉内閣官房長官らが同展への補助金交付差し止めを示唆するコメントを発している。行政の要人によるこうした発言は政治的圧力そのものであり、憲法21条2項が禁じている「検閲」にもつながるものであることは言うまでもない（『かけはし』二〇一九年八月一二日号、二面、「日本ペンクラブ声明」）。
――政治や行政のトップは多様な意見や表現を尊び、暴力的行為を戒める立場にある。美術家の活動よりもテロ予告をこそ強く非難するべきだろう（二〇一九年八月七日『東京新聞』朝刊、五面、社説）。 ――今回のことで留飲を下げている人たちも、ところ変われば検閲の対象になる（二〇一九年八月六日『日刊スポーツ』、二六面、「政界地獄耳」）。
（２）
今回の「表現の不自由展・その後」中止があきらかにしたことは何か。
第一に日本が侵略と植民地支配をいまだに反省していない「ファシスト」国家であり、日本はナチス・ドイツと同罪だということだ。「平和の少女像」のぬいぐるみ・Ｔシャツ・ポロシャツなどを大量生産することは出来ないのだろうか。戦後ドイツの民主主義者は今回の事態をどう見るだろうか。
第二に政治家・右派マスコミ（注）・脅迫者などは共犯だということだ。これは関東大震災における朝鮮人虐殺を想起させる。私は「右翼のテロ」にも「中核派など内ゲバ主義者のテロ」にも、あらゆるテロ（脅迫を含む）に反対する。
第三にそもそもこのような日本（象徴天皇制国家）を作り出したのはアメリカと国際社会だということだ。アメリカと国際社会の民主主義は完全にマヤカシだ。アメリカと国際社会はナチス・ドイツと同罪だ。
第四に天皇制批判などを排除しているマスコミ（天皇主義「ファシスト」）もまた「表現の自由の敵」であるということだ。腐りきったマスコミに代わる「新しい日刊紙」や「新しいテレビ局」などが必要だ。
（３）
引用する。――川井幸子さん（仮名）は、加害者との関係から抵抗することが非常に困難になった一人だ。「精神的に追い込まれ、あらがう体力も気力も奪われていた」。性暴力を受けたのは、当時自身が勤めていた会社の男性社長だった。その会社で働き始めたのは数年前だ。仕事で社長と関わることはほぼなかったが、川井さんの夫が病気で休業していることが社長の耳に伝わると「休日、一緒に出掛けよう」と誘ってくるようになった。失礼にならないよう理由をつけて断り続けたが、その度に、社長は不機嫌になった。それでも拒否し続けると、相手はあからさまな態度を取るようになった。「そういう関係にならないと仕事は任せられない。給料アップもない」と性的関係を迫られることもあれば、人前で怒鳴ったり、川井さんにだけ仕事を与えなくなったりした。行動は日に日にエスカレートし、人目に付かない場所で二人きりにさせられ、抱き付かれたり、体を触られたりするようになった。社内にはセクシュアルハラスメントを禁ずる社内規定があった。だが、要職には社長の親族が就き、相談することは難しかった。勤務時間などの条件が合う転職先が見つからず、家族を養うため、仕事を辞めるわけにもいかなかった。「そのうち、断ることにも疲れていった」と言う。川井さんはある日、社長の誘いを断り切れず、外食を共にする。食事後、駅に向かって歩いたが、社長に「待ってて」と言われた。このあたりから、今でも記憶はあいまいだ。再び声を掛けられ、社長の後ろを歩いていくと、そこがホテルの廊下だったことは覚えている。「そのとき、初めて自分がどこにいるのか気が付いた。でも、逃げられなかった。『逃げられない』という考えに縛られていた。『明日からセクハラ、パワハラがなくなると思えば簡単だ』『一度、社長の気を済ませればいい』と強く念じていた」当時のことを思い出すと、今でも涙が出て震えが止まらない。「ホテルの部屋に入るとき『死ぬもんじゃない』と思いこもうとして、呪文のように心の中で唱えた。でも、いざそうなったら、苦しくて、苦しくて、死にたくなりました」（二〇一九年八月八日『神奈川新聞』、一七面、「me too you too 望まない性交――上」）
――勤務する会社の経営者から繰り返しハラスメントを受け、望まない性交を強いられた川井幸子さん（仮名）。告発を考え、退職を決意したが、待ち受けていたのは社長の言い逃れと事実の隠ぺいだった。川井さんは当初、自身の被害を明らかにすることは全く考えていなかった。被害を認識した後に警察や雇用均等室、弁護士、あらゆるところに相談したが、いずれも「客観証拠に乏しく告発は難しい」という返答だったからだ。「告発したとしても信じてもらえず、それまで親しくしていた人との交流もなくなるかもしれない。当然、職も失い、経済的に苦しくなる。心も体も壊すことが容易に想像できた」。墓場まで持って行くのだと自らに言い聞かせた。だが、どうしても納得できなかった。「知らない人に抱き付いたり、性的暴行を働いたりした場合は罪に問われる。ところが、既知の関係性になると『合意』『恋愛』『スキンシップ』『セクハラ』など途端に軽い言葉に置き換えられる」川井さんの頭には、ある発言がよぎったという。昨年、財務事務次官による女性記者へのセクシュアルハラスメントが発覚した際、麻生太郎財務相が放った「セクハラ罪っていう罪はない」という発言だ。「その通りです。社長はそのことを熟知した上で、相手から訴えられないよう、例え、訴えられたとしても言い逃れできるよう、巧妙に立ち回っていた」自身が口をつぐめば、社長の加害行為は永久に問われない。だが、そのこと以上に川井さんを突き動かしたのは「被害は繰り返される」という懸念だ。「実際に、社長からハラスメントを受け、自主退職を余儀なくさせられた社員は複数いた。口を閉ざせば性暴力は繰り返される。それを黙認することはどうしてもできなかった」。法的措置を視野に代理人を担当してくれる弁護士を探し出し、社長に内容証明を送った。間もなくして、代理人を通じて相手の回答が文書で届いた。結果は、川井さんの予想していた通り、社長自身は「好意ある者同士と思っており、セクシュアルハラスメントという認識はない」という回答だった。セクハラ対策の社内規定にのっとった処分は何一つ提示されていなく、取締役会での報告も拒否していた。「刑事罰に問えなかったとしても、せめて、社会的な処分や制裁を科したかった。加害者が自身の犯した行為に向き合わない限り、被害は繰り返される」。社長から示された条件に同意すれば、話し合いは終わる。だが、川井さんの心は揺れ動いたままだ。「責任追及も加害の公表も何一つできないまま、全てを無かったことにさせられようとしている。悔しくて、やるせない気持ちでいっぱいです。それと同時に心の片隅でいまだに思うんです。全てを無かったことにしたいって」。（二〇一九年八月一〇日『神奈川新聞』、一七面、「me too you too 望まない性交――下」）
（４）
私は被害者とともにありたい。朝鮮人民・アジア人民とともにありたい。
（注）『産経新聞』はテロを非常に小さく批判している。だが、主張のメインは「表現の不自由展・その後」批判だ。『週刊新潮』（二〇一九年八月一五・二二日夏季特大号）や「サンデー・ジャポン」（二〇一九年八月一一日放送）にいたってはテロをひとことも批判していない。これらの右派マスコミの存在を許している国際社会とは何なのか。
コラム
最後の旅への誘い
セミがやかましいほど鳴き今年もまた耐え難いほどの暑さがやってきた。
そんな頃「人生最後の旅に行きませんか」の便りが届いた。
そこには車もあらゆる安全装置を装備した新車に買い換えたとも書いてある。いかにも彼らしい。
彼は私より十歳年上で職場の大先輩であった。阪神・淡路大震災で壊滅した神戸の職場の困難を極めた復旧を共に戦い抜いた言わば「戦友」の一人だ。彼は私とは職種が違い電気関係の技術のグループに属していた。私たちはビル全体をコンピューター管理する「防災センター」を職場とし寝食を共にしていたちゅうかん仲間であった。
彼は気のあった私たちを車に乗せては各地を連れ回した。彼のおかげで私たちはこれまで知らなかったものを食べることができた。私たちは呑んべえだったが彼はまったくの下戸だった。
コーヒーを飲みながら彼は私たちの飲み会に参加した。彼のカーステレオは決まってポピュラー音楽が流れていた。私はジャズのほうが好きなのだが。今も時々は聴く岩崎宏美の「マドンナたちのララバイ」は彼に教えてもらったものだ。
定年退職の後彼は住み慣れた神戸の地を離れ、南方の温暖な地に妻と二人で移り住み、悠々自適の生活を送っていた。生活に変化をつけるために簡単なパートの職にも就いた。孫にも恵まれた。孫を車に乗せては遥かな信州の地にまでスキーにでかけていた。ある時は何の連絡もなく突然現れ問答無用で私を呼び出し、旅の土産と共にひとしきり旅の話を聞かせたりした。
彼は妻と二人で人生最後の旅に出る予定だった。そのために車も買い換えた。旅の計画も入念に練り上げた。年賀状にはその楽しそうな心の情景が描かれてあった。彼の妻も白内障の手術を終え準備万端であった。
だがその妻が急逝してしまった。二年間彼の音信は完全に途絶えた。彼の悲しみが痛いほど良くわかった。
彼の人生最後の旅の計画の片隅に私の名前を書き加えてくれていたことを知り嬉しいかぎりだった。私にとっては人生最後の旅ではないが彼の呼びかけに応えたいと思う。彼との旅は楽しいものであることは疑いようがない。
だが私の現実は彼の期待に応えることができない。私の肉体はもはや宿泊を含んだ長距離、長時間の車の旅に耐えることはできなくなっている。難治性の気管支拡張症、長年の腰痛に加えて圧迫骨折をし、大腿骨骨折の危険性をはらんだ骨粗鬆症さらに胆石症等と何時「持病」が発症するかもわからない。大変な迷惑をかけることになるのだ。
私の担当医の意見を聴いても肯定的な意見を聞くことはできなかった。彼にその現実を伝えた。彼は落胆し信じられないと言い、顔を見に行くと伝えてきた。
私は人生最後の旅に出ることはもはやできないのだろうか。
私は未だ幾つかの旅をしたいと思っているのだが。 （灘）
|