スペイン
アンダルシア州議会選で重要な一歩
労働者、闘争手段としてポデモスを凝視
マヌエル・ガリ
|
ギリシャのＳＹＲＩＺＡに続いてスペインのポデモスが、欧州における既成政治支配システムを根底から揺さぶる勢力として注目を集め、また既成のエリートからは一層警戒されているが、五月の地方選と一一月の総選挙という政治日程の中で、ポデモスの具体的な動向はなおさら重要な意味を帯びている。その点で、三月に行われたアンダルシア州議会選は、ポデモスが昨年ＥＵ議会選をはるかに上回る得票を記録する形で、それをある程度占うものとなった。以下に、スペインの同志によるその報告を紹介する。（「かけはし」編集部）
勝利とは人々の
ための統治実現
二〇一五年三月二二日に行われたアンダルシア州議会選の翌日、ポデモスの候補者として同選挙を率いたテレサ・ロドリゲスは、この選挙運動の政治的総括を含むと共に、スサンナ・ディアスの社会自由主義政権への対決者として、ポデモスの即座の政治構想に先手を打って乗り出す、との声明を明らかにした。すなわち「選挙後すべての政党が勝利を主張している。しかしわれわれはそうしない。われわれは議会に一五議席を得た。しかしわれわれの目標を達成したわけではない。なぜならばわれわれの前では明日も、毎日四〇件もの住居からの追い立てや、アンダルシアの一〇〇万人の失業、貧困ライン以下で暮らす一〇〇万人の子どもたちが続くからだ。われわれの目標は、人びとのために統治する政治的多数を、しかもその政府の活動的な主体としての民衆と共に、勝ち取ることだ。その時までわれわれは勝利を主張することなどできない」と。
テレサ・ロドリゲスは、ＰＳＯＥ（スペイン社会労働党）が二〇一二年の前回選挙比で二五万票減らしつつも四七議席を維持したがゆえに、勝利を主張しなかった。そしてＰＰ（国民党、スペイン政権党）はＰＳＯＥにほぼ二〇万票もの差をつけられ（アンダルシアでの歴史的できごと）惨敗を喫したが、三三議席を確保し、ポデモスの後塵を拝することはなかった。またシウダダノス（市民党）が右翼の緊急代用物として登場し、多数がＰＰからのものである三六万八〇〇〇票をもって九議席を得た。
ポデモスは財政基盤もない、新たに生まれた一勢力だ。そしてこの勢力は、選挙の成り行きには依然重要な重みをもっている強力な御用聞き的なネットワークを社会党が維持している一つの地域の中に、組織的な構造も、先立つ制度的な経験ももっていない。それでもアンダルシアのポデモス指導者は、一つの勢力としての今回の選挙における重要な前進に自己満足はしなかった。
民衆の精力的行
動通じ得票飛躍
しかしながら、ポデモスの選挙結果が示したいくつかの肯定的な側面に光を当てることは重要だ。ポデモスは、二〇一四年欧州議会選での登場後にはじめて行われた選挙のテストにおいて、五九万票強を得た。それはアンダルシア全投票数の一四・八四％を表し、昨年よりまさに三〇万票以上、一年の内にアンダルシアで三〇〇％の増となった。
ポデモスの票の源はいくつかある。すなわち、元ＰＳＯＥ支持者（およそ二〇万）、元統一左翼〈スペイン共産党を中心とした左翼選挙連合：訳者〉支持者（さらに二〇万）、エクオから来たグリーン派（ほぼ二万）、さらに残りは、急進左翼や元左翼の棄権層だ。またわれわれは、選挙運動の中でのグリーン派活動家と「ポデミスタス」間の積極的な共同も強調しなければならない。しかし残念ながらこれは、エクオ候補者の議席には結びつかなかった。
ポデモスは二〇〇回以上の集会や公開イベントに基づく運動を貫いて、最大限に幅広い民衆的動員を達成した。そして言及する価値があることとして、セルビアでの最終集会には一万六五〇〇人がかけつけ、それは、同時刻にＰＳＯＥ、ＰＰ、統一左翼、シウダダノスが開催した集会への参加者合計よりも六五〇〇人以上も多かった。
労働者はあき
らめていない
諸々の嘘と中傷をはらんだ政治的右翼とメディアのポデモスに対する攻撃は、他の地方で五月二五日に行われる来る選挙で、そしてもちろん年末総選挙で展開されるメディアの戦闘では最初の事例となった。
Ｉｂｅｘ35（スペイン株式市場の代表指数）構成銘柄に入っている大企業を軸とした経済の権力は国家レベルで三つの目標をもっているが、それはすでにアンダルシアで具体化されている。つまり、ポデモスの前進を止めること、不満を募らせているＰＰ支持者のシウダダノスへの支持を通した置き換えを準備すること、他の政党によって支えられる影の内閣あるいは勝者の内閣に移される可能性をもつ、ＰＰとＰＳＯＥ間の安定した大連立政権をせき立てることだ。アンダルシアの場合、資本の主な選択肢はＰＳＯＥ指導者のスサンナ・ディアスだ。
しかしアンダルシアの選挙は、労働者階級の重要な部分による変革への切望を押さえつけることは難しい、と示すことになった。その労働者部分は、あきらめてはいず、古い忠誠を投げ捨て、選挙での闘争の一手段としてポデモスを凝視している。
ポデモスの基盤的組織である「サークル」の活動家組織は、この新組織の主な政治的資本だ。スペイン国家で変化は始まった。それはアンダルシアで始まった。そしてこのことのみごとな象徴的事例が、「アンティカピスタリスタス」のトロツキスト（環境主義者かつフェミニスト）活動家として広く知られ、彼女の都市、二〇年間ＰＰのテオフィラ・マルチネスが統治したカディスで最多数の票を獲得したテレサ・ロドリゲスだ（昨年のＥＵ議会選でＥＵ議会にも選出された:訳者）。
▼筆者は労組活動家であると共に第四インターナショナルスペイン支部の元指導者、また『ビエント・スル』誌編集委員会メンバー。
ギリシャ
医療からの排除許すな
自主管理診療活動の創造的
発展への連帯を欧州規模に
ペネロペ・ドゥガン
ギリシャでの緊縮計画は、医療センターの閉鎖、医療労働者の大量解雇や公的医療の徹底的な切り下げと一体となって、公的医療サービスに特に厳しい作用を及ぼし、これにより人口の三五％をこの基本的な権利から排除してきた。
この人道的な危機を前に、また住民や利用者、さらにボランティアの専門家たちの活動的な参加に基づいて、地域の自主管理診療所の発展を通じ、反抗の創意に富む形態が登場してきた。このオルタナティブな組織、反動的な諸政策に対する闘争の一つの道具は、欧州内に一定の反響を起こすことになった。これらの診療所の生き残りを確かなものとするために、国際的な連帯活動が組織されてきた。
フランスではこの二年を通じ、共同組織「フランス／ギリシャ連帯」が、それらの活動を財政的かつ物質的に支援し、二〇〇〇ユーロを送金するとともに、歯科治療台一セットを含む医療装備や薬品類を送り届けた。それはまた、これらの診療所から来たボランティアとの公開集会を組織することを通じ、これらの診療所の活動を知らせることにも努めてきた。
それは今、五月の月間に向けギリシャへの代表団を組織しようとしている。先の共同組織は、医療部門の労組活動家、左翼の政治諸組織、またＡＴＴＡＣやフランスの医療サービス防衛のような運動体を結集している。この代表団は、これらすべての勢力を代表し、診療所や病院を訪れ、医療労働者の労組活動家や医療・社会保障省庁の代表者たちと会合をもつだろう。この共同組織は代表団派遣の準備として、自主管理診療所に向けた基金のためのアピールを発している。
しかし目標は幅広く、新たな結びつきの創出、必要なことの理解、またギリシャの相手との討論は、連帯のための社会的動員における一形態である先のような診療所との作業、そしてギリシャ民衆の民主的な選択の尊重に基づく作業を補足するものだ。
▼筆者は第四インターナショナルの書記局メンバーであるとともに「インターナショナルビューポイント」編集者。フランスＮＰＡの活動家でもあり、アムステルダムのＩＩＲＥでは女性と青年プログラムに特に責任を負うスタッフも務めている。（「インターナショナルビューポイント」三月号）
パキスタン
イエメン問題へのＡＷＰの声明
サウジ支援のあらゆる活動
と軍部隊の派遣を拒否する
アワミ労働者党（ＡＷＰ）による以下の声明は、三月三一日、同党首アビド・ハサン・ミント並びに同書記長ファルーク・タリクが出席した記者会見で発表された。なおパキスタン議会は、四月一〇日の両院合同会議でイエメン介入反対を決議した。
イエメンの内戦は、アラブの発展途上国における内政の産物ではなく、当該地域政治と一体的に、多様な国際的主体が演じている大混乱の産物だ。
イエメン問題は中東における冷戦の犠牲にされてきた。米国、サウジアラビア、またイランが、この問題でも中心的主体だ。サウジは一つの家族から支配されているが、その一族はイスラムの一宗派を世界中に広め続けている。イランはもう一つの宗派によって支配されている。両国共に、この地域の他の諸国から支持を得ようと彼らがもつ石油の富を利用している。
サウジアラビアは米国の緊密な同盟者であり、一方イランはその敵と見られてきた。レバノン、イラク、シリア、バーレーン、イエメンの不安定性は、この乱闘の結果であり、米国はその中で、その帝国主義構想を推し進めるために干渉を継続してきた。
パキスタンは、ムスリム人口の大きさと常備軍の大きさのゆえに決定的な役割をもっている。パキスタンの人口構成は、シーア派がおよそ三〇％、非ムスリムが五％、そして残りがスンニ派だ。そして国の少数派は現在、宗教的戦闘員がしかけている国境内部での戦争の結果によって苦しめられている。これがこの国の経済的かつ文化的な生命力を大きく弱めてきた。
イエメンの内戦でパキスタンがサウジアラビアを支援すべきか否かという問題は、このような環境の中で提起されている。その支援を支持するために持ち出されている論理は、サウジアラビアが常にパキスタンを支援してきたということ、またそこには、ムスリムにとってもっとも重要な宗教施設がある、ということだ。
ＡＷＰはそのようなあらゆる諸策への反対を宣言する。理由は以下にあげる。１）イエメンの内戦を理由とする重要なムスリムの礼拝施設に対する脅威は一切ない。また、サウジアラビアに対する直接的な脅威もない。これは、問題に介入する理由などまったくない、ということを意味する。２）イエメンにおける現在の不安定性は新しいものではない。イエメンの南北には、ここ二、三〇年間一つの闘争が続いてきた。サウジアラビアは、数え切れない点でその目標を満たそうと、この戦闘に干渉してきた。しかしその干渉はその国の内部矛盾を解決することがなかった。それはむしろ状況を悪化させてきた。３）サウジアラビアとイランはイエメンの紛争に両者ともに干渉を続けている。その一方は隣国であり、他方は地域的連携国である以上、そのどちらかに肩入れすることはパキスタンにふさわしいものではない。
４）パキスタンは仲介者として、対立を和解に導き解決を図る役割を選ぶことができる。
５）パキスタンがそのような戦争に加わるつもりであるとすれば、その決定は議会両院の合同会議で行われなければならない。
６）ＡＷＰは、王制の諸政権、宗教的諸政権、そして他の非民主的諸政権がわれわれに思い起こさせるものは二一世紀におけるバーバリズムという一時期である、と確信する。民衆の福祉と諸権利のためには、それらを変革することが基本だ。（「インターナショナルビューポイント」二〇一五年四月号） |