3.2辺野古に基地は作らせない防衛省行動
今すぐ工事を止めさせよう！
|
山城さん逮捕
を絶対許すな
三月二日午後六時半から、月初め月曜日の定例防衛省行動が辺野古への基地建設を許さない実行委員会の呼びかけで行われた。
最初に司会者が緊迫する辺野古基地建設についての動きについて発言した。
「新基地建設のための辺野古沖埋め立てについて許可が正しかったのか、県の検討委員会が立ち上がり、六～七月に結論が出るだろう。二月二六日、県がサンゴ破壊調査を行い、破壊が確認された。許可を取り消し、原状回復を求めるだろう。そうすれば工事が長く止まるだろう」。
「二月二二日、キャンプ・シュワブ前で山城さんが刑特法によって拘束された。刑特法は日米地位協定によるものだ。この地位協定によって被害を多く被っているのは沖縄だ。地位協定の改定こそが必要だ。山城さんは暴力によって拘束された。その行為は正当化できない。軍隊は暴力だ。武力で平和は作れない」。
緊張した攻防
が続いている
続いて、一カ月間、辺野古に行ってきた仲間が訴えた。
「激しい攻防が起き、たいへんだ。大型クレーン台船が入り、コンクリートブロックを落としたのを見た。怒り心頭だった。カヌー隊はできる限り近づき、作業を止めようと、作業員に止めるように絶叫していた。こうした闘いが毎日続いた。報道ステーションで流されたサンゴの破壊の映像は、プロの水中カメラマンが撮ったものだ」。
「二月二二日、山城さんが逮捕され、第二ゲートから名護署に移送された。それを監視・確認する行動を行った。帰る前日キャンプ・シュワブ前のテントにいたが、いつ撤去されるかもしれないということでほとんど眠らずに緊張して体制をとっていた。今の日本を象徴する所が辺野古だ。今後ボーリング調査が再開されるだろう。辺野古ではできることはすべてやっている。東京で応援してくれ、がんばってくれと励まされて帰ってきた」。
崎原盛秀さん
からのアピール
沖縄から崎原盛秀さん（沖縄一坪反戦地主会）が電話でアピールした。
「辺野古沖埋め立てについて、県が工事を進めてはならんと警告を発しているにもかかわらず、スパッド台船の準備をし、ボーリング調査を今にも始めようとしている。カヌー隊が抗議しているので、海上には出ていない。国の強行なやり方は無法で植民地主義的政治暴力だ」。
「二月二三日、参議院の沖縄対策特別委の末松信介理事（自民）が知事に対して、『仲井真前知事が下した埋め立て承認の決定は重く有効だ』と述べた。仲井真は公約を反故にし、選挙でも敗北した。末松理事の発言は沖縄を侮辱したものだ。首相が知事に会うことを拒否するのは、基地建設拒否を通告されることを怖がって避けているからだ」。
「二月二五日、県議会で知事は、新しい基地は作らないのは私の公約だと発言した。これが沖縄の意志だ。国はアセス違反をやってサンゴ礁破壊を行っている。キャンプ・シュワブ前、カヌー隊は大きな闘いをつくっている。沖縄の闘いを全国で支え、明るい未来をつくろう。沖縄にやってきて、起こっている現実を見て、それを全国に返して、これからの闘いをつくろう」。
連続した行動を
成功させよう！
続いて、沖縄講座からのアピール、大成建設との闘いと今後の取組みが報告された。与那国島で行われた自衛隊配備を問う住民投票について大仲さんが報告した。「二月二二日の住民投票の結果、賛成が六三二、反対が四四五で負けた。しかし、基地のための造成工事をしている真ん中に町道があり、それを廃止しないと基地は完成しない。そうした問題は解決していない。反対派は差し止め訴訟を準備している。これからいろいろな闘いが展開される。宮古・石垣島に陸上普通科連隊の基地を作ろうとねらっているが、それを阻止していこう」。
防衛省への申し入れをピースサイクル三多摩ネットワークが行った。
最後に、木村さん（沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック）が３・９髙江集会、３・17辺野古新基地建設問題を考える院内集会、そして５・24一万人国会包囲行動（予定）への参加を訴えた。 （Ｍ）
2.28三里塚空港に反対する連絡会が現地行動
丹波山「共有者の家」撤去許すな
――第3滑走路建設阻止しよう
二月二八日、三里塚空港に反対する連絡会は、「丹波山『共有者の家』撤去を許すな！ 現地緊急抗議行動」を取り組んだ。
成田空港会社は、夜間飛行制限緩和の圧力をかけながら年間四一万回飛行（二〇二〇年）、第三滑走路建設（二〇三〇年）に向けた空港機能拡張路線をひた走っている。同時に三里塚闘争破壊に向け、東峰地区をはじめとした闘う農民、住民追い出し攻撃を強化している。その一環として空港用地内にある「丹波山『共有者の家』」の破壊撤去にむけて千葉地裁に一月、提訴した。千葉地裁は、空港会社の主張を追認し、二月二〇日午前、強制撤去した。
「共有者の家」は、一坪共有地運動の拠点として一九八四年六月に反対同盟が建設した。だが空港公団（当時）は、反対闘争破壊に向けて一九八四年七月、共有地の分割と建物の撤去を求めて千葉地裁に提訴した。最高裁は、一九九四年三月、公団の言い分を認める不当判決を出した。しかし反対同盟は、一貫して断固として拒否してきた。
空港会社は、安倍政権の成長戦略に基づいて、成田空港問題シンポジウムと円卓会議での「話し合いでの解決」を投げ捨て空港機能拡張路線を強行突破していくことに踏み出した。「共有者の家」の所有者は反対同盟であるにもかかわらず、個人所有としてデッチ上げ、その相続権をもつ家族から白紙委任状を取って回った手法に現れている。このような暴挙を許さず、連絡会は緊急の現地行動を取り組んだ。
反対同盟が怒り
の抗議声明発表
連絡会は、Ｂ滑走路南側空港ゲート前で「丹波山『共有者の家』撤去強行 千葉地裁の強制執行を許さない」の横断幕を掲げ、「撤去糾弾！千葉地裁・空港会社を許さないぞ！」のシュプレヒコールを行った。
司会の山崎宏さんは、反対同盟の「抗議声明 安倍内閣と国土交通省、空港会社が千葉地裁と結託して、われわれの丹波山『共有者』の家の建物に対して強権を発動して強制執行を行った暴挙に断固抗議を表明する。『共有者の家』に至る道路を鉄製フェンスで封鎖し、立ち入りを阻み日常的に建物を管理できない状態にしておき、今回、強制執行による破壊、強奪という暴挙を行った。
憲法に保障されている『主権在民』『財産権の擁護』に対する重大な侵害であり、民主主義を否定する行為である。強奪、破壊した建物をただちに復元して我々に返還せよ。強制執行に断固抗議する。二〇一五年二月二八日 三里塚芝山連合空港反対同盟代表世話人 柳川秀夫 大地共有委員会代表 加瀬勉」を読み上げた。
さらに「空港会社に忠実な千葉地裁は、反対同盟の財産を破壊し、諸物品を強奪した。この攻撃は、横堀団結小屋（一二年一一月）の強制撤去に続く暴挙であり、横堀現闘本部破壊裁判も同様の性格を持つものだ。現闘本部裁判は反対同盟を所有権者として提訴の相手とし、人格的には柳川代表を相手に裁判を起こしている。ところが『共有者の家』の『所有者』をデッチ上げた。そうすることによって反対同盟を全くカヤの外に置いてしまった。このような恣意的・ペテン的な空港会社のやり口を断じて許すことはできない。農民・住民無視の資本のやりたい放題の拡大路線を粉砕していこう」と訴えた。
自主上映会が
成功の報告も
辻和夫さん（『三里塚に生きる』自主上映会）は、「二月二二日の上映会は、八〇人の参加があり成功しました。三里塚闘争の層の厚さを感じました。どうもありがとうございました。上映会後、山崎さんから本日の行動アピールが行なわれ、参加した。一坪共有地運動の拠点である『共有者の家』の破壊強行は、明らかにＢ滑走路延長計画も含んだ第三滑走路計画の先取り的な攻撃だ。丹波山『共有者の家』は、空港会社にとって二つの第三滑走路案のそれぞれの先端にあたり、滑走路と誘導路を結ぶ重要な地点だからだ。空港会社・千葉地裁を糾弾する」とアピールした。
最後にゲート前から再度シュプレヒコールを行った。
行動終了後、第三滑走路の計画地点の現地調査を行なった。東峰の東側に位置する新田地区の三里塚物産第二工場、圏央道建設予定コース、シンボリ牧場などを回った。いずれも農家のほか、一般住宅も多く第三滑走路計画の無謀さをあらためて確認した。 （Ｙ）
投書
「表現の不自由展」を観て
自由を害する天皇制
川島 透
一月に、江古田（東京都練馬区）のギャラリー古藤（ふるとう）で「表現の不自由展 ～ 消されたものたち」を見た。美術館で撤去されたり新聞（月報）で掲載を拒絶されたりした芸術作品を中心に集めた展覧会だ。
キム・ソギョンさん＆キム・ウンソンさんの「平和の少女像」が私は印象に残った。駐韓日本大使館前に設置された像と同じ大きさのものだ。気のせいかもしれないが、私には少女が泣いているような感じがした。岡本有佳さんは、語る。「《少女像》の隣には空っぽの椅子がある。亡くなったハルモニの不在を表わすとともに、誰もがここに座り、ハルモニ／少女の心を想像し共感してもらえればという願いが込められている。そして、『慰安婦』問題をいまだ解決できない日韓の私たちの宿題を問いかける椅子なのだと、ソギョンさんは語った」（『ふぇみん』二〇一五年二月二五日号）。
アン・セホンさんの作品のファイルを見たら、従軍「慰安婦」ここにありという感じがした。中垣克久さんの作品で、オリンピック・国体を批判しているのが印象に残った。深沢七郎さんの『風流夢譚』のコピーが読めたのは、良かった。私は、この展覧会に関わった人たちを尊敬する。どうもありがとう。
天皇制、植民地支配、日本軍「慰安婦」問題、靖国神社、国家批判、憲法９条、原発、性表現。これらに関する表現の自由は、今の日本では大きく制限されている。新聞・テレビも、天皇制賛美一色で、天皇制反対の言論（表現）は載せない。天皇制や靖国神社に反対するデモに参加すれば、右翼と警察に妨害される。従軍「慰安婦」について報道すれば、脅迫される。日本は、これでいいのか。表現の自由のために闘おう。
（二〇一五年三月）
コラム
ピケティ現象の現実
ピケティの『二一世紀の資本』が脚光を浴びている。その内容を一五行で要約すると……。
富の集中は一九一四～五〇年に極度に縮小したが、一九七〇～九〇年に再び拡大に向かった。富の集中に加速度を与えているのは、相続財産と金融所得。このままでは一九世紀にバルザックが『ゴリオ爺さん』で描いたような「不労所得者社会」となり、社会国家は維持できなくなる。それを避けるには、資産に対する世界的な累進課税が必要である。
ピケティは、資本、富、財産という言葉は「入れ替え可能で完全に同義」と言う。その意味で、ここに書かれているのは資本の運動メカニズムではなく、あくまでも富の集中の歴史的・経験的経緯である。それを、税に関する「三世紀にわたる二〇カ国以上」の膨大なデータをもとに実証しているところにこの本の最大の特徴がある。
この本は、しばしば格差問題に光を当てていると語られるが、格差の拡大は富の集中と同じものとして扱われ、格差は底辺からではなく頂点から描かれる。「持たない富」のデータは得られないため、実証主義の対象にはならないようだ。そのなかで、たとえばトップ一％の所得が国民所得全体に占める比率などを三世紀にわたってグラフにして見せてくれる。
こうしたグラフは、一九一四～五〇年が資本主義の歴史のなかで「例外的」な時代であったことを実感させてくれる。その基礎の上で、フランスで「栄光の三〇年」、英米で「黄金の四半世紀」、日本で「高度経済成長期」とか「五五年体制」と呼ばれた一九五〇～七〇年があったわけである。
その要因を、ピケティは二つの世界大戦の物理的破壊力だけに求め、一九一七年の十月革命は「失敗に終わった社会主義の実験」としてあっさりと無視する。ところが、一九五〇～七〇年に現れていたのは、「革命よりはまし」として、資本が労働に譲歩する体制だった。これがケインズ主義と呼ばれるものの背景だった。
「マルクス主義的な終末は避けられたが、資本や格差の深層構造が変わったわけではない」とするピケティもまた、社会自由主義の立場から資本主義の平和的な持続可能性を担保する道を探ろうとする。それが、資産（ピケティの言葉では「資本」）に対する世界的な累進課税である。
これに対して、「世界政府がなければ実現不可能だ」、あるいは逆に「タックスヘイブンに隠されている資産を暴くなど、銀行システムや国際資本フローを規制するためのキャンペーンになる」と考えることができるかもしれない。だがそれよりも、金融取引への課税、すべての金融機関の一元的国有化、所得と相続財産に対する超累進課税、一定額以上の個人資産の公開義務、国外逃避資産の没収と重刑事罰適用といった方策のほうが、はるかに現実的である。
ところで、ピケティが発見したとされる資本主義の基本法則（実際は「経験則」）のひとつに(r>g)という不等式があり、「資本収益率は経済成長率を上まわる」と説明されている。つまり、資本が手に入れている価値の比率は社会的に生産された価値の比率を上まわるということであり、(r-g)は、煎じ詰めれば、資本主義が前提とする剰余価値の歪曲された表現にほかならない。 （岩）
|