ベルギー
ミシェル１プランに反対し12万人がデモ
ネオナチと警察の挑発に乗るな！
トマス・ウェイツ
|
反緊縮の民衆的抵抗がベルギーで新しい局面を作り出そうとしている。その一つは、今年五月の議会選挙で、社会党の左に位置する急進派が歴史上初めて議会進出を果たしたことだった（本紙七月二八日号参照）。次いで二つ目として、広範な労働組合が反緊縮を掲げた共同の行動計画に乗りだし、その出発点とされた一一月六日のブリュッセルでのデモは以下に見るように大成功を収めた。このデモと今後について、第四インターナショナルベルギー支部の同志が報告している。以下に紹介する。（「かけはし」編集部）
ミシェル１プラン（そして地方レベルでの支出削減）に反対する労組共同行動計画の開始を告げるブリュッセルでの全国デモは大成功だった。一二万人の参加者をもって、あらゆる期待が幅広く満たされた。一時期恐れられたことに反して、動員はフランドル地域（ベルギー北部一帯のフラマン語圏:訳者）でもまた大きな成功だった。実際、アントワープ州からはこうして二万人、東フランドルその他からは九〇〇〇人近くの参加者があった。ＣＳＣ（ベルギーキリスト教労働組合連盟）や自由主義的なＣＧＳＬＢ（ベルギー自由労働組合連合）の諸労組は単に言葉の上でしか動員しないのでは、というある人びとが作り出した怖れには、根拠がないことが分かった。
様々な地域からの、フランドルにおいてもまた計画された特別列車は、ブリュッセルに全員を運ぶにはなお不十分だった。それは、行進に参加を望んだ一定の労組員が家に戻らざるを得ないほどのことだった。デモにはさらに多くの参加も可能だったのだ！
このデモは、活動的な労組員だけの時よりもさらに多くの人々を街頭に連れ出し、それは明白以上のことだった。多くの参加者にとって、労組のデモに参加している、ということは初めてのことだっただけではなく、数多い学生、高校生、若者組織、一連の女性グループから構成されたフェミニストブロックの存在、さらにフランドルでの社会的かつ文化的な領域の数百に上る運動と組織を代表している「ハルト・ボヴェン・ハルト」（「優しさと厳しさ」）の特に目立った、また高く評価された存在は喜ばしいことだった。デモの中では、若者の左翼グループ（ＪＯＣ、われわれの青年グループであるＪＡＣ／ＪＡＫ、ＦＧＴＢ〈ベルギー労働総同盟〉青年部とＣＳＣ青年部、ウニオン・シンディカーレ・エチュディアンテその他）がＦＥＢ（ベルギー企業家連盟）本部の一時的占拠を率い、そこで、大雇用主たちとそれらの利益関係グループに対する象徴的な人民裁判が行われた。
衝突はなぜ
起こったのか
何人かのデモ参加者が近くにあるＭＲ（改革運動、ワロン系自由党）本部に向かおうとした時、中央駅の後ろの住宅地で深刻な問題が起きた。警察が放水銃と厳重な交通遮断で応じたのだ。午後の行動中に数台の自動車と一台の警察オートバイが焼き討ちされた。一方で、これらの事件の中には挑発者たち（何人かのネオナチと警官）も関わっていたことが暴露された。職業ジャーナリスト協会もまた、警察によるジャーナリストへの暴力を報告した。
大行動計画の始まりにわれわれがあるこの時には、そのような暴力が諸行動の成功に寄与することはない。同時に、多くの活動家はまったく伝統的な北駅―中央駅行進に関しては十分すぎるほどに行ってきていた。そしてそれは、ここ二、三年の何回かの場合に組織されてきた。彼らのある者たちはおそらく、もっと直接的な行動への渇望をもはや押さえ切れなくなっていた。もちろん、この怒りの根源には他の諸要素もある（特に港湾労働者に対する攻撃）。そして、思い起こすべき本質的なことは、暴徒たちに関する本当の責任は政府にある、ということだ。
しかし、次回はこの欲求をもっとよく規制し、したがってもっとよい目標をつくるということは悪い考えではないかもしれない。しかしわれわれはまた、労組運動の「中核」だけではなく、住民の可能な限り最大限の層が労組の行動計画に参加することが基本となる、とも信じている。それゆえ、逆効果となる過ちを回避することが重要だ。
ストライキを
勝ち取れ！
全国行動計画の次の段階は、様々な地方ストライキとなるだろう。それらもまためざましい成功とならなければならない。失敗があってはならない。ここにかけられているものは、われわれすべての社会的権利であり、もちろん労働組合自身の権利なのだ！
行動を成功させる最良の道は、全労組員と活動家のもっとも幅広くもっとも活動的な参加だ。そこここにはすでにいくつかのよい事例がある。こうしてアントワープのＣＧＳＰ／ＡＣＯＤ（公共サービス労働者総連合、ＦＧＴＢの職種別連合）の公共サービス部門は、行動委員会をもって機能している。そしてそこでは、活動家たち、執行委員会メンバー、そして書記局メンバーがストライキ行動を準備している。リムブルグでは、同じＣＧＳＰ／ＡＣＯＤが、作業グループ形態でこの事例を採用した。アントワープ地域のＣＧＳＰ部門間委員会は同じ方向で歩みを進めつつある（この特別行動委員会に出席している個人の数が不可解なことに、たとえ部門当たり二人に制限されているとしても）。全国レベルでも似たようなイニシアチブがある。
これらの行動委員会は、業務と職場が最強の所と最弱な所にいる活動家二人を組にすることによって、リーフレットや活動資材作成を互いに助け合うことによって、しかしまたこうしたやり方で可能な限り幅広く民主的な討論を導くことによって、はるかに多くの成功するチャンスの下に組織される可能性があるという事実を支えるものだ。そしてそれらは、労組活動家の新しい層全体を訓練し、彼らの意識水準を高める上でも有用だ。次いでそれらは、労組運動を中心に、幅広く社会的に深く根付いた社会的抵抗を発展させる助けとなる。
昨日のデモは、有望で熱気ある出発点だった。それはわれわれ自身の勢力の自信を強めているが、それ自体極めて重要だ。勝利は可能だという確信は、長期的に基礎的な闘争を維持する上で決定的なのだ。
ちっぽけな勝利
で満足するな
このデモの後、三労組の指導者たちが議論のためにミシェル首相から招待された。議論後に出されたミシェル、ペーテルス（ＣＤ＆Ｖ、フラマン系キリスト教民主党のキリスト教民主フォーラム）、シャステル（ＭＲ）そして労組役員たちによる各声明からは、政府が彼らのプランの基本を問題にする用意などまったくないことが明確だ。政府は諸労組が実行に関与することを欲しているにすぎない。そして彼らは依然として細かいことを討論できるにすぎない。彼らは、ヴィルフライト・マルテンス首相が八〇年代半ばに行ったこと、すなわち「いくつかのビスケット」で諸労組を帰らせることを繰り返したいのだ。
労働組合運動はそうしたテーブルからこぼれるかけら――ちっぽけなかけら――に関し交渉を進めることで満足などできず、何よりも今全行動計画を実行しなければならない、とわれわれは信じている。幸せなことだが当面三労組の指導部は、下部からと街頭に繰り出した一二万人の民衆からの圧力にも確実に助けを受けつつ、このことを実感しているように見える。
いくつかの証言によれば、私企業部門に責任を負うＦＧＴＢの指導者たちはＦＧＴＢ全国委員会に対し、デモが一〇万人を超えるならばという条件付で、年明け後に行動計画への対応を進める意志を決定することになる、ということをすでに知らせている。そしてこの条件はまったくはっきりと満たされたのだ。今こそ、一二月一五日後の諸行動という追い打ちに関し討論を持ち込もう！
それとは別に諸労組は、それら自身のオルタナティブ、諸要求、適用されるべき諸政策に関し可能な限り幅広い論争もまた緊急に始めなければならない。いずれにしろこうした協議は、閉じられた扉の陰で行われてはならない。労組基層組合員は、この主題に関して話されつつあることを知っていなければならず、特に語るべきそれ自身の言葉をもつ可能性を確保していなければならないのだ。全労働組合運動の中で、民主的な票決のない合意など一切あってはならない！（「インターナショナルビューポイント」二〇一四年一一月号）
中東
ジルベール・アシュカルへのインタビュー
エルドアンの「ＩＳもＰＹＤも同じテロリスト」発言の過ち
イスラム国の侵攻に抵抗するクルド人の闘いが、特にコバニを中心に国際的注目を集める中、この闘いをめぐる地域諸勢力の関係、そしてその関係の動向にこの闘いがどのような影響を与え得るかについて、ジルベール・アシュカルがインタビューを受けた。以下紹介する。（「かけはし」編集部）
エジプトのムスリム同胞団と連携するという、レセプ・タイップ・エルドアン（トルコ）大統領の心得違いの政策は、トルコがこの地域におけるひとつの役割モデルを示すという地位を失い、単にもう一つの普通のプレイヤーとなる、という状況に導くことになった。ジルベール・アシュカルは「ツデイズ・ザマン」紙（トルコの日刊紙:訳者）にこう述べた。アシュカルは、クルド労働者党（ＰＫＫ）のシリア北部に基礎を置く一支部であるクルド民主統一党（ＰＹＤ）について、この勢力はこの地域の他の勢力よりも「はるかに進歩的」であるとしつつ、その重要性を強調した。アシュカルは、中東の地図は書き替えられる可能性があるとの主張を払いのけつつも、しかしこれは、クルド民族の場合でのみあり得るかもしれない、と述べた。（「ツデイズ・ザマン」）
トルコはこの地域
での「長男」なれず
――アシュカル教授、国際社会はイスラム国（ＩＳ、またＩＳＩＬとしても知られている）の脅威に直面し、ある人たちは、ＩＳは米国やイスラエルといった大国の産物だ、と主張している。どう考えますか？
まったく違う。それは陰謀論だ。それによって人がアルカイダやＩＳ誕生の背後に米国がいるということを意味させているということであれば、それはまったくおかしなことだ。しかしそれによって、米国の諸行動が、イラクに対する侵攻と占領が、アルカイダやＩＳの発展にとっての土壌を作り出した、ということを意味しているのであれば、それは真実だ。
――この地域でトルコはどう見られていますか？
エルドアンはこの地域における動乱が全体化する始まりの時にカイロを訪れた。そこで彼は世俗主義を擁護する言明を行い、その当時それはムスリム同胞団に衝撃を与えた。彼は、そこで魅惑的となる可能性があると見た一つの路線を構想しつつあった。つまりトルコは、民衆の宗教的諸行為を重んじるような、しかし基本的には民主的な諸制度を備えた、ある種世俗的な民主制のモデルとして登場することも可能と思われた。しかしこれは、ムスリム同胞団に対するトルコの支持によって危険にさらされることになった。ムスリム同胞団は世俗主義を支持せず、シャリアを法と憲法に統合する、そうした宗教を基礎とした諸制度に極めて深く傾倒している。これはトルコが当初構想した像ではない。トルコは、地域の長男となる代わりに今や、この進行中の紛争の中で、他の諸国と並ぶ一人のプレーヤーと見られているにすぎない。
クルディスタンの
自治国家的性格
――あなたがあなたの著作「中東は沸騰中」の中で言及するように、地域の地図は変わるかもしれない、との主張がある。こうした主張をあなたはどう評価しますか？
一つの例外を除いて、地域の地図が現在書き換えの過程にあるとは思わない。その例外とはクルド民族のことだ。クルド民族は、第一次世界大戦時の欧州諸大国による部分的主権があったとしても、どのようなものであれ主権の形を与えられなかったただ一つの大民族だ。クルド民族は、より大きな国民的統合体の少数部分へと分断された。彼らは主権を奪われたが、これはもちろんすでに変化の中に入った。これに関する最初の大きな変化は、事実上の自治国家としての実体をもつイラククルディスタンの出現だ。
イラククルディスタンはどの点から見ても、事実上、独立した、あるいはイラクの他の部分との間で一種の連邦である自治権を行使する国家、として今行動している。これは大きな移行だった。そしてその後この移行には、シリアに生まれた条件に基づき内戦が続き、それはシリアにおけるクルド地域、シリアクルディスタンの自治化に導いた。そして、コバニとその他を確保しようとするＩＳによる攻撃に対して、今日戦闘が起きている最中の地域だ。これはもちろん、トルコの中でクルド問題がはらむ敏感さのゆえに、トルコによって警戒を要する発展と見られてきた。シリアクルディスタンのＰＹＤが、トルコクルディスタンのＰＫＫと密接に連携あるいは結びついている以上、それはなおのことだ。コバニのＰＹＤ戦士に対する支援の提供を許すことに対するトルコの尻込みを説明する真の理由こそそれだ。
未来に向けた一
局面に過ぎない
――クルドの人々は、旧体制に、さらに地域のＩＳに対決する、より進歩的な運動を始めるに至ったと主張している。この特定の問題に関し何か言うことができますか？
一方のＩＳ、他方の〔バシャー・アル・アサド〕政権と対比して、クルディスタンシリア地区、あるいはシリアのクルド地区のクルド勢力が、はるかに進歩的であることに疑いはまったくない。ＰＹＤがＩＳよりはるかに進歩的であること、これにはいかなる疑いもありようがないと私は考える。その意味で彼らはＩＳに対する砦だ。進歩的な民主主義的観点をもつ者はすべて、ＩＳに対するクルド人の抵抗を支持しなければならない。これは明白なはずだ。
私は確信するが、ＰＹＤはＩＳと同じであり、ＰＫＫとＩＳは等しくテロリストである、とのエルドアン自身による発言は、特にシリアのＰＹＤに対する発言としては、受け容れがたく真実ではない。誰であれ、ＰＹＤをテロリスト組織と呼ぶことなどできない。
――それであなたは、この地域の未来に関し希望をもっていますか？
起きたことは長期の革命的過程だった。そして歴史上のあらゆる革命過程と同じく、そこには革命の時期が諸々あり、また他の時期には反革命に直面する。われわれは今現実に、エジプトで起きたことやシリアで今ある発展を見ているように、反革命の局面を通過中だ。しかしこれは物語の結論ではない。これは単なる一局面であり、移行は極めて急速だ。そういうわけで、情勢は完全に未決定だと私は考える。さらに諸々の変化があり、この地域は、実際数十年とは言わないまでも、何年もの間混乱状態にとどまるだろう。終局的にすべては、アラブ諸国の進歩勢力が旧体制やイスラム反動勢力双方に対するオルタナティブとして、自身を本当に組織化できるかどうか、にかかっている。（「ツデイズ・ザマン」二〇一四年一一月四日）
（「インターナショナルビューポイント」二〇一四年一一月号）
|