スコットランド
「プロジェクト恐怖」が独立を拒否させた
キャンペーンは社会運動をも急進化
保守党・労働党に新たな分岐
アラン・ソーネット
|
さる九月一八日に行われたスコットランド独立を問う住民投票は、英国議会の与野党三党の必死のテコ入れによって「独立」反対・英国維持派が五五％を得て多数となった。しかし「独立」への意思は止まることはない。それは労働者・市民の運動に支えられている。投票翌日の分析を紹介する。（「かけはし」編集部）
独立スコットランドの提案は住民投票で拒否され、支配エリートたちは集団で大きな安堵の息をついた。それは「ダウニング街」（訳注：ロンドンの官庁街、日本で言う「霞ヶ関」）としめしあわせた「ノー」キャンペーンが組織した恐怖と怒りに基づく敗北である。「反対」票は五五・三％を獲得し、賛成票は四四・七％だった。
「ウエストミンスター（英国議会）」体制の全体と三つの主要政党（保守党、労働党、自由民主党）は、「独立イエス」に反対して一線に並んだ。それに加えて、実質上メディア、銀行、スーパーマーケットのすべてとロンドン市を付け加えることができる。トライデントミサイル防衛をめぐって軍も討論に参入した。かれらは、この島国で見られたこれまでで最も注目すべき草の根キャンペーンに対して、恐怖、脅しを利用し、そして反動と保守主義に訴えてやっとのことで勝利した。かれらは国際的にも、バラク・オバマからＥＵの議長までを「反対」の陣営に取り込んだ。
再登場したゴードン・ブラウン（前首相）に率いられた労働党の政治家たちは、有権者に対してこの脅しを加える点では保守党よりも強力な圧力をかけた。
一週間ほど前、「独立賛成」キャンペーンへの支持が劇的に上昇し、無分別なパニックが始まった時、「ウエストミンスター」のエリートたちは楽勝を予測していた。かれらは不測の事態について悩むこともなかった。ハモンド（七月まで国防相、現外相）はトライデントの移転についてなぜ臨時出費を行わないのか、と問われて、「独立賛成が勝つ可能性は極めて低いからだ」と答えた。これはたんに「ウエストミンスター」とスコットランドの分岐のあらわれではなく、保守党指導部がこの分岐について侮蔑していたという声明である。
16、17歳の若者が運動、討論に参加
独立賛成キャンペーンは、その結果に関わらず歓迎され、祝福されるべきである。このキャンペーンは、投票日が近づくにつれてかつてないほど高レベルに達する大規模な全国討論を巻き起こした。それは有権者登録が九七％、投票率が八四・六％という注目すべき数字に表現されている。真の変革が提示された時には人びとはそれに関与し、自分たちの運命をかたちづくる機会を握りしめるという明確なサインである。
「独立賛成」キャンペーンは粗野な民族主義や反英（イングランド）感情に根ざしたものではなく、政治的民主主義と参加の新しいレベルを伴った「今までとは違ったスコットランド」という考えに根ざしていた。それはスコットランドに住む人がスコットランドを統治すべきであり、長期にわたるイングランドへの依存を終わらせるべきだ、という考えに根ざすものだった。それは、支持投票したわけではなく、実質的にスコットランドでは支持者のいない人びとが自分たちに押し付けた保守党政権を持つべきではないという考えに根ざすものだった。
それは、学費、とりわけ患者や障がい者への福祉支出金の削減、寝室税、カネ持ちへの課税削減、スコットランドでは支持のない連中によってスコットランドの住民に押し付けられた対外戦争など、保守党の一連の政策に対するスコットランドでの怒りの反映だった。
「独立賛成」キャンペーンの力は、一六歳、一七歳の若者たちが、住民投票で初めて投票に参加する権利を与えられ、運動や討論に参加した熱気にも示されている。それは、キャンペーンの最後の週で「賛成」陣営がつかみ取った注目すべきエネルギーに示されていた。
労働党の地盤で
賛成が多数に
投票結果が出た日の朝、労働党の政治家たちは保守党よりも、この投票で独立の問題がきわめて長期にわたる、あるいは永遠の課題として解決される問題になった、と強調して語った（訳注：つまり問題の先送り）。しかし、独立を支持した批判的大衆はこの運動の中で劇的に増大し、その趨勢は変わりそうもない。スコットランドの人びとは、数カ月かけて独立という考え方を討論し、擁護し、以前よりもこの問題に強く関わるようになった。
今朝（九月一九日）、とてもいらだち、激昂していたのが労働党の政治家だったのは驚きではない。労働党は、保守党との肩を組んだキャンペーンによって大きなダメージを受けた。独立賛成票が最も多かったのは、労働党の最強の核心的基盤である工業的（あるいは脱工業的）中心地のグラスゴー、ノース・ランカシャー、ウエスト・ダンバートン、ダンディーだった。
スコットランド労働党は、深刻な分散化をこうむり、二〇一六年に行われる次のホーリールード選挙（訳注：スコットランド議会のこと。エジンバラのホーリールード王宮の名をとってそう名付けられている）で、トラブルになりそうである。この選挙でＳＮＰ（スコットランド民族党）は再び多数を取り、労働党に代わってスコットランドにおける主要な中道左派社会民主主義政党になろうとしている。独立に賛成投票した幾万人もの労働党支持者、そうすることで労働党から攻撃を受けた人びとは当然にもＳＮＰにぴったりとついていく。とりわけこの選挙でＳＮＰに多くの票が投じられることは、独立の課題に再点火する最善の道となるだろう。
「ウエストミンスター（英国議会）」のエリートたちが、自分たちが独立するといういつわりの署名をつけた証書を出したという理由で、ホーリールード（スコットランド議会）に特別の圧力をかけると考えるべきでもない。これは、それに反対しようとしている保守党の一般議員、そしてそれを望まない連合政権の閣僚がすでに疑問を投げかけている問題である。
キャメロンは、そうすることはウェールズの独立への呼びかけを強めることを知っている。「プライド・カムリ」（ウェールズ民族党）のリーダーであるレアンヌ・ウッド――彼女はスコットランドの独立賛成キャンペーン支援で良い役割りを果たした――は、スコットランドがより多くの権力について論議している時にウェールズが取り残されるようなことはしない、とすでに明らかにしている。
これは欧州で最も集権化された国であるイギリス全体の、巨大な人口統計学的欠陥という課題をも提起する。それは、北部の都市と北部地域のウエストミンスターと南東部からの疎外という問題を提起するし、また選挙にあたってほとんどの投票が勘定に入らない小選挙区制度の問題をも提起する。
スコットランドへの約束に関するキャメロンの最初の声明から、彼が肩越しに、英国民族主義であるＵＫＩＰ（英国独立党）、そして右派の平党員を見とおしていることが明らかである。彼は、スコットランド選出国会議員が英国の問題で投票をしないことに、イングランドの新しい憲法上の合意よりもはるかに多くの関心を持っている。それはナイジェル・フラージュ（英国独立党のリーダーで欧州議会議員）の主張として知られている。
これは労働党に一つの問題を提起する。それはスコットランドへの誓約が第一にキャメロンではなく、ゴードン・ブラウン（労働党リーダーで前首相）によってなされたことである。キャメロンの現在の主な目的は、この展開過程全体の時計の針を元に戻すことだが、それは簡単ではない。独立賛成キャンペーンは、政治討論で全体として勝利を収めた。独立を支持した一六〇万票の多くは、当然にも政治的関与を続け、「ウエストミンスター」による約束の後退や新しい攻撃に穏やかに対応しないだろう。
独立賛成キャンペーンの急進化は、当然にもスコットランド政治の新しい急進化に転化する。またそれは、イギリス全体に影響を及ぼすだろう。いっそうの権限移譲、民主主義的改革の要求は不可避である。「ウエストミンスター」はスコットランドで代表を持つ以上に、イングランド北部の都市や北部地域で代表者を持っていない。
敗北にもかかわらず、以前の状態に事態を戻すことはできない。「いつも通り」は選択に入らないのである。
（２０１４年９月19日）
▼アラン・ソーネットはイギリスの元自動車工場労働者で第四インターナショナル・ビューロー（書記局）メンバー。「ソーシャリスト・レジスタンス」（第四インターナショナル・イギリス支部）の長きにわたる指導部メンバーでもある。
（「インターナショナル・ビューポイント」二〇一四年九月号サイトより）
デンマーク
左翼はなぜ国会決議に賛成したのか
軍用機は武器・弾薬を積んでイラクへ
米帝に手を貸すことにならないか
ボス・マイケル
米国オバマ政権は、欧州・中東諸国などと「有志連合」を形成して「イスラム国」への軍事的壊滅作戦に乗り出している。「イスラム国」という反動的集団との闘いをどのように遂行すべきなのか。デンマークの同志たちも参加する「赤と緑の同盟」は国会での軍用機派遣に賛成した。読者の意見を寄せてほしい。（「かけはし」編集部）
米国の指揮下でイラクに軍用機を派遣する国会決議にデンマークの社会主義者が賛成票を投じたのは、異例のことである。もっと異例のことは、革命的マルクス主義者を自認する私自身がこの決議に賛成票を投じたことだ。しかしこれはほんの数週間前に起きたことなのだ。
「赤と緑の同盟」（ＲＧＡ）の議会グループは他の政党とともに、イラク政府の要求に応えてイラクにハーキュリーズ機を派遣することに賛成投票した。この飛行機はＩＳＩＳ（イラクとシリアのイスラム国）と闘っているクルド人民兵に武器・弾薬を届けることになる。
ＲＧＡの規約によれば、議会でのこうした投票には党指導部の承認が必要である。議会での投票の数日前に全面的な討論が行われた。それはまた、議会への提案の正確な文言が明らかになる前のことだった。
全国指導部は決議ではなく、議員グループに対して一定の条件付きで賛成投票を認めることに賛成した。投票以前は、ほぼすべての全国指導部メンバーはある種の疑いを持っていたが、最終的にこの文書は賛成一四（私も含めて）、反対六、棄権・欠席五で採択された。
ＩＳＩＳを創ったのは米帝国主義
この決定に対しては、多くの妥当な反対意見が提出された。最も基本的なものは、米国の指揮下での軍事行動を支持するという問題だった。
米国政府と軍部は、米国の大企業と帝国主義の利益を防衛しているのであり、その両者とも狭い意味では資源、市場、利潤へのアクセスを手に入れようとしており、より一般的には地政学的支配を求めている。
アメリカ帝国主義こそ、この地域の宗派的戦闘を引きおこした基本的原因である――それはかつてのイラク戦争がそうであり、特殊的にはアメリカ帝国主義こそ、ＩＳＩＳが存在していることへの責任の大きな部分を有しているのだ。米国の同盟国の一部はＩＳＩＳに資金提供しており、トルコは――ワシントンからのいかなる異議もなく――ＩＳＩＳがトルコの国境を行き来して作戦を行うのを許容している。
そしてデンマークは、米国主導のアフガニスタン、イラク、リビアでの作戦に参加したという極めて苦い経験を、この地域で有している。
ＲＧＡ指導部と国会議員グループの誰もが、このことに留意している。しかし今回の軍用機派遣を認める決定は地域の情勢の具体的な分析に基づいたものだった。米帝国主義はＩＳＩＳを創り出し、かれらが一定の段階にまで成長するのを許容した。しかしかれらは大きく成長しすぎ、軍事的にあまりにも強大化し、米国の利害にとって危険な存在になった――まさにタリバンがそうであったように。したがって当面のところ米帝国主義は、ＩＳＩＳを止めようと望んでいる。
革命的左翼もまた、人殺しで、宗派的で、きわめて反動的な勢力であるＩＳＩＳと闘い、それを阻止することを望んでいるという事実を補強するために、多くの議論が必要だと私は考えない。ＩＳＩＳの勝利は、シリアとイラクの一部で起こりえた社会的・民主的で女性の権利を促進する発展、あるいは反帝国主義的な発展を後退させることになるだろう。
デンマーク政府
への追認では
こうして、ＩＳＩＳと闘うという単純な課題において、帝国主義と社会主義者の間に一時的な利害の一致が現れる。われわれはクルド人への武器の提供を望んでおり、米帝国主義も、当面のところ、クルド人への武器提供を望んでいる。米国が指揮しているというたったそれだけの理由で武器提供を支持しないのは、ドイツ帝国主義が提供した封印列車でドイツ帝国を通ってロシア革命のただ中にあるロシアに行く旅路をレーニンが拒否したようなものだ――ある全国指導部メンバーはそのように語った。
しかしわれわれとは全く違った意図を持った、そして地域の民衆に大きな害を与える、より広範な帝国主義の軍事作戦の一部となるというリスクを、われわれは冒してはいないのか。これは決定に反対する別の主張なのか。
デンマーク政府の方針への追認という事態を伴って、こうしたことが起こり得ることを誰も否定しない。しかし全国指導部の決議と一致した形で、わが国会議員団は以下のことを明らかにしている。
?デンマークのハーキュリーズ機は、ＩＳＩＳと闘う勢力に武器を届けるという目的以外に使用しない。
?この決議は、当該地域におけるデンマーク軍の別の活動を許容するものではない。
?何が起ころうとも、政府が二〇一五年一月以後も航空機の活動を延長しようとする時には新しい議会決議が必要である。
この決議に反対する論議を考えれば、いったい誰がその武器を受け取ることになるのか、という疑いがある。少なくともＲＧＡの誰も、この政府に武器を提供したいとは考えていない。しかし議会決議の公式文言では、イラク政府ならびにＩＳＩＳと闘っている他の勢力への行動を呼びかけている。
全国指導部は、これが国際法と一致した決定であることが必要であると保証し、確認している――他の政府からの軍事的支援を受け取れるのは政府だけである。第二に、イラク政府は武器に欠乏しているわけではなく、東欧製の武器はかれらの役に立たない。第三に、イラク軍は実際のところＩＳＩＳとは全く闘っていない。
武器はクルド人
に確実に渡るのか
さらに別の問題が残されている、最も進歩的なクルド人勢力であるトルコのＰＫＫ（クルド労働者党）とそのイラクでの仲間であるＹＰＧが本当に武器を受け取るのか、あるいは地域のクルド人政府が武器を独占するのではないか、という疑問である。このクルド人政府は伝統的にＰＫＫ／ＹＰＧと衝突関係にあり、かれらが支配する地域で厳しい新自由主義政策を採用している、
誰が、いかにして、この武器の大部分を現実に手に入れるのか、という問題には何の言及もない。しかしすべてのクルド人勢力は、ＩＳＩＳと闘う共同の軍事戦線を結成した。かれらが現実に武器を分け合っている証拠が存在しており、ＰＫＫ／ＹＰＧは最も効果的な戦闘を遂行している。
この問題に関連した反対意見と向き合い、かつ結果についての一〇〇％の保証がない中で、私と委員会の多数派は、国会議員が議会で賛成投票することを認める決議に賛成した。われわれの多くにとって賛成か反対かのバランスを決めたのは、社会主義者をふくむすべての進歩的クルド人勢力、そして当該地域ならびにデンマークのクルド人組織――幾人かのＲＧＡのメンバーを含めて――が、たんに賛成票を投じるようアドバイスしただけではなく、決議に反対しないよう懇願したという事実にあった。かれらは、こうした決議がＰＫＫ／ＹＰＧに武器をもたらし、ＩＳＩＳとの闘いの強化だけではなく、地域の進歩的勢力を強化する上でも必要だと確信している。
この決定を補足するものとして、ＲＧＡはＩＳＩＳへの軍事的・財政的供給を阻止する別のイニシアチブを取った。それはクルド民族の自決権のための闘いを大衆化し、また米国とＥＵのいわゆるテロリスト・リストからＰＫＫを取り除くためである。デンマークの特殊な観点からすれば、全欧州のクルド人向けＴＶ局は、最近禁止されるまでデンマークにあり、クルド人コミュニティーの一〇人が、警察の主張によれば資金を集めてＰＫＫに送金したとして裁判にかけられている、という事情もある。
米国の指揮下でデンマークの航空機によってＰＫＫ／ＹＰＧへの武器が輸送された時、政府当局にとってテロ組織に物資を供給したと説明することはむずかしくなるだろう。
（国境なき欧州連帯［ＥＳＳＦ］のサイトより）
|