8.4～5今年もにぎやかに山谷夏祭り
分断ではなく共に生きる権利を勝ち取るため連帯を広げよう |
差別との闘いを
推進するために
八月四日～五日の二日間、台東区の玉姫公園で山谷夏祭りが行われ、多くの労働者、支援者でにぎわった。
四日昼に山谷労働者福祉会館に集まった仲間たちは、打ち合わせを済ますと物資を玉姫公園に運び込む。盆踊りのやぐらを建て、舞台や祭壇、屋台の準備に汗を流す。同時に共同炊事の準備も進められる。
四時半に共同炊事が始まり、ひとさじの会のお坊さんたちが亡くなった仲間たちの写真の飾られた祭壇でお経を上げ、追悼を行う。
ステージでは山谷争議団の仲間が、開会のあいさつを行った。東京の東部地域ではスカイツリー開業に伴う再開発によって、野宿の仲間のテントの排除が激しさを増し、それとともにこの間少年たちのテントや、野宿者に対する襲撃が激増している。また生活保護制度や受給者に対する攻撃も激しさを増している。このような中、貧乏人同士が分断されることを許さず多くの仲間と結びついて夏祭りを成功させようと訴えた。
そして今回の夏祭りの呼びかけが遅れたことについて説明した。
この間、山谷争議団、山谷労働者福祉会館活動委員会が中心的に関わっている取り組みの中で、その呼びかけによって参加した者による別の参加者に対しての深刻な性暴力事件が発生した。今も解決とはほど遠い状態にある。
そのような中、夏祭り実行委員会の呼びかけを発することに大きな躊躇があり、討論を重ねてきた。
この数年、夏祭りや、越年の取り組みの中で、力の強い者も弱い者も、若者も年寄りも性別による差別もなく、誰もが安心して参加できるようにと「セーファースペース」の取り組みを行って来たが、我々の差別に対する取り組みが全く十分ではなかったことを改めて突きつけられる形となった。
今回の夏祭りではそのことをふまえて、より取り組みを強化していかなければならない。実行委員会でも、この問題に多くの時間を割いて討論してきた。参加した仲間たちにも共に誰もが安心して参加できる夏祭りを作っていこうと呼びかけた。
演奏、スピーチ
を織りまぜて
続いて乾杯で祭りがスタート。ステージではカラオケの他、缶カラ三線やギターで懐メロなどを歌ってくれる岡大介さん、ホーンも入った総勢十数名のバンドでいつも盛り上げてくれる真っ黒毛ＢＯＸ、ニューヨークのハーレムと大阪を拠点に演奏活動を続けるｓｗｉｎｇＭＡＳＡさんがかけつけてくれた。
ステージの合間には、この間被曝労働の問題に取り組んでいる山谷労働者福祉会館のなすびさん、二月九日の江東区抗議行動で弾圧された仲間、アフガニスタンで亡くなった写真家・南條直子さんがかつて山谷で撮っていた写真を集めた写真集『山谷への回廊』の編・著者である織田忍さん、立川で野宿者支援の活動を行っているサンキューハウスの仲間、今年屋台で初参加の学生「ゆとり全共闘」、などの仲間が発言した。
会場では『山谷への回廊』の写真展も行われ、好評であった。
生活の糧を
奪い取るな
屋台はビール（第三の）が一〇〇円であとはすべて五〇円に設定され、祭りに先立って行われたアルミ缶の買い取りではアルミ缶一〇個で夏祭り限定の地域通貨「五〇ワッショイ」と交換された他、一キロ一〇〇円での買い取りも行われた。アルミ缶の相場は北京オリンピックの頃を頂点として下がり続け現在は一キロ八〇円ほど。昨年は約一一〇円であったので大幅な値下がりである。くわえてこの数年はアルミ缶の持ち去り禁止条例が各区で作られたり、強化されたりして、野宿の仲間の生活の糧が奪い取られようとしている。
祭りの最後は二日間とも盆踊り、やぐらの上では和太鼓ならぬジャンベ（アフリカの太鼓）が打ち鳴らされ、なぜだか異様に盛り上がる。
二日間の祭りを終えた仲間たちはその日のうちに公園からの撤収作業を終えた。
今後の野宿の仲間の排除との闘いに注目を。 （板）
8.11公園リニューアルの実態を暴く
貧しい人びとの存在を
覆い隠すな亀戸デモ
竪川河川敷公園
に「日本庭園」が
八月一一日、公園のリニ
ューアルの陰で貧しい人々の存在を覆い隠すな・亀戸デモが行われた。
一〇時から亀戸駅近くの文泉公園で行われた集会では、山谷労働者福祉会館の仲間が発言した。同日、八月一一日、竪川河川敷公園のB工区に五渡庭園という日本庭園がオープンしたが、それに伴って八月六日には公園に鋼板フェンスが設置され、公園内の通行が遮断され、野宿の仲間のテントが隔離される形となった。
公園の改修は地域住民のためとされてきたが、改修されたB工区（五渡庭園）はすべての入り口に鉄製のゲートが設置され、朝一〇時から、夕方四時までしか開けないとのことで、公園の他のエリアも夜間は閉じるという。工事が終了したのに公園の封鎖は解かれていないのだ。
野宿の人たちを排除するために公園の改修が行われている。差別の鋼板を撤去して公園封鎖を止めろと訴えた。
六日の鋼板フェンス設置を受けての緊急の呼びかけにも関わらず、四〇人の仲間が結集し、亀戸一周のデモに出発した。デモ中にはこの日のために用意したビラを沿道で撒いたが、注目度は高く、次々と受け取られていく。
解散地では三鷹や、立川など遠方より駆けつけてくれた仲間の発言を受け、亀戸駅に移動し、情宣を行った。
放流された鯉
が死んでいる
午後からは月一回行っている「竪川カフェ」。今回は先月好評だった南條直子『山谷への回廊』写真展をもう一度行った。ゲストは七〇年代に山谷の活動に関わっていたという救援連絡センターの宇賀神さん。
仲間たちが交流していると、五渡庭園を見に行った仲間が戻ってきて「コイが死んでるぞ！」と報告。この日は開園の式典があり、子供たちによるコイの放流があって、数百匹のコイが庭園の中の池に放流されたが、それがほとんど死んでしまっており、放流した子供たちがショックで泣いているという。
かつて水道屋さんで働いていた仲間によると、打ち立てのコンクリートの池にすぐに魚などを放流しては死んでしまうということだ。その仲間の見立てによると浄水施設も、「ありゃ、かなり業者にボラレてるな」とのことである。
五渡庭園を夜間封鎖する事の根拠を江東区土木部は「コイがいるから」としていたのであるが、そのコイが死んでしまったのだ。逆に言うと公園を封鎖するためにはこの日にコイを池に入れる必要があったのだ。
竪川河川敷公園は首都高小松川線の下に河川を暗渠にして埋め立てた約四キロに及ぶ細長い公園で、地域住民の通勤通学路であり、散歩道となっていた。それがスカイツリーに来た海外の観光客を呼び込もうと、グロテスクな、まるで「昔のアメリカ映画に出てきたトンデモな日本」のような日本庭園へと改修された姿はあまりにも痛々しいだけではなく、地域住民のニーズにも全く合致していないはずだ。
そして、仲間たちが今まで利用していた五の橋の脇にあるトイレ（野宿の仲間が毎日清掃していた）も秋以降に三カ月かけて改修工事が行われる予定であるという。
江東区とは六月以降三回にわたって話し合いが続けられ今も続いているが、区は野宿者排除の姿勢を全く崩していない。 （板）
8.8大阪ＷＴＣ住民訴訟第３回公判
耐震性に問題のある埋立地
高層ビル購入を厳しく追及
【大阪】大阪ＷＴＣ住民訴訟第三回裁判が八月八日に行われた。
第二回公判（五月三一日）では、原告側から「長周期地震動について、購入前に高層ビルについての重大な検討結果（〇七年度に大阪府・大阪市構造物耐震検討委員会が設置された。専門家による検討委員会は一年かけて検討した末、〇七年度末に一応の報告をし、その内容は学会の近畿支部のシンポジウムで報告された。断層の新しい評価手法によって予測される揺れは、従前の指針による想定の五倍以上の可能性があり、長周期地震動については継続して検討する必要がある、という内容）が出ていたにもかかわらず、橋下知事はこの報告を無視し、ＷＴＣの建築設計をした当事者の日建設計に耐震調査を従前の基準でさせたこと、ＷＴＣの購入自体が違法だから移転改修費用も当然違法である」などを明らかにする意見陳述があった。
液状化する土地
に「防災拠点」
今回の裁判では、①ＷＴＣの購入から一年を超えて住民監査請求がなされているから違法だとの被告側の見解に対する反論、②防災拠点としてのＷＴＣの不適格性の二点について、原告側の出した準備書面の内容について意見陳述が行われた。
まず①について。地方自治法上、一年の期限が設けられているが、一年を経過していても正当な理由があるときは請求は認められる。東日本大震災後に大阪府が設けた専門家会議で、咲洲庁舎を防災拠点として使用することには問題があるという結論が出た（一一年八月一二日）。この結論が出て初めて、住民としてはＷＴＣの購入の不当性を知ることができる。住民監査請求はここから二カ月後に適法に行われている。この点は、監査委員会も認めている。
②について。大阪府の咲洲庁舎は大阪湾の埋め立て地に建設されている。防災拠点という問題は、ＷＴＣの耐震性だけの問題ではない。咲洲全体あるいは夢洲、舞洲を含めた地域の問題だ。咲洲の防災機能大阪府市共同ワーキンググループによる「咲洲の防災機能に関する検討報告書」（〇九年八月）によると、府の職員が災害発生時に咲洲庁舎に参集するルートとして、築港ルート・住之江ルート・此花ルートの三つルートが設定されている。
地震が発生したとき、このルートが実際に通行できるのか。咲洲自体に液状化が起きれば、橋の橋脚が移動したり落下することも考えられる。阪神淡路大震災や東日本大震災時の浦安の場合が参考になる。埋め立て地の咲洲では、液状化は避けられないと思う。あるいは、ここにつながる多くの橋の破損の可能性もあり、陸の孤島になる可能性もある。このような場所に府庁舎をつくり、防災の拠点とすることは地方自治法に違反する。
その他（次回の内容）。
長周期地震振動についての求釈明で、被告側は検討した結果を出してきたが、カラーの部分が白黒だったので、改めてカラーにして出すことになった。これについて次回で原告側が反論する。被告側は次回、今日の原告側書面について反論する。
上記三ルートの現地見学の報告。
現地見学報告会
で深まった疑問
裁判終了後の報告会では、動画を使って、七月二三日に行われた三ルートの現地見学の報告があった。埋め立て地の夢洲は人が住んでいないが鉄道がついている。大阪オリンピック招致のためのもの。夢洲を挟んで舞洲と咲洲があり、それぞれが海底トンネルや橋でつながっている。そのトンネルは大きな箱をつないでつくる工法（浚埋工法）でつくられており、大地震の時に耐えられるのか不安がよぎる。咲洲トンネルや夢洲トンネルは自動車専用道路であり、徒歩や自転車での通行はできない。
住之江ルートには大規模な貯木場があるが、災害時に水門は誰が閉めるのか。津波で南港大橋が通行できなくなった場合、別ルートで橋を三つも渡らなければ咲洲庁舎にたどり着けない。阪神淡路大震災の時はこれらの橋は通行止めになったこと、六甲ライナーの橋桁が落下したことなどを考えたとき、ワーキンググループの検討が非常に甘い感じを受けた。（Ｔ・Ｔ）
|