|
進歩政治を崖っ渕に追いやる党権派の専横を阻止できるか |
統合進歩党中央委員会における暴力の事態（５月12日）がインターネットで生中継されて以降、「党権派」は孤立無援の身の上に転落した。これを見守った人々は、常識や想像を超越している場面に衝撃と背信感を吐き出したけれども、一方ではむしろ統合進歩党の党員になろうという「進歩政治のシーズン２」の話も出てきた。「たらいの水ごと赤ん坊まで捨てることはできない」という進歩陣営の切迫感も大きいようだ。キム・ヨンフン民主労総委員長は５月17日の中央執行委員会冒頭発言で「ソロモンの知恵」に言及した。民主労総はこの日、10時間を超える激論の末に、「条件付き支持撤回」という公式の方針を出した。統合進歩党の中央委が決議した革新案の施行の有無を見守り、再び支持するかどうかを判断するというものだ。
所属道党まで移籍し決死抗戦
刷新の出発点はイ・ソッキ、キム・ジェヨンら党権派の比例代表当選人や候補者たちの辞退の有無だ。これらの人々の辞退なしには党の外縁拡大どころか、存立自体が困難になる状況だ。党権派は、革新非常対策委員会の存在自体を否定し、「党員非常対策委員会」の結成を企て踏み出した。「ニセの母親」が子どもを２人で分けようと言い張る形だ。「本当の母親たち」は子どもを助けることができるのだろうか。
カン・ギブプ革新非対委委員長の動きはあわただしかった。党権派の暴力の事態によって中断された後に続開された中央委を通じて５月14日、革新非対委が構成された。カン委員長は同日午後、国会政論館で行った記者会見でクンジョル（最も敬意を込めたお辞儀）を行った。５月15日からは毎日４～５カ所のメディアとのインタビューをこなしつつ「事態収拾の非対委や縫合の非対委ではなく、革新の非対委」だという意志を明らかにした。５月16日、非党権派の人々５人で構成された革新非対委と、中央委での暴力の事態真相調査委員会の構成を発表し、キム・ヨンフン民主労総委員長を訪れ「腐った所があるならば、心臓までをもえぐり出す」として支持を訴えた。
５月17日には、政府の承認なしに訪北した後、ソウル拘置所に収監中のハン・サンニョル牧師に面会したし、パク・チウォン民主統合党院内代表に会って「足を引っぱって申しわけない」と頭を下げた。党の大株主、民族解放（ＮＬ）系列の元老、野圏連帯のパートナーたちと、あまねく会ったのだ。クォン・ヨンギル、チョン・ヨンセ、ムン・ソンヒョン元代表らが５月17日に記者会見を開き、カン・ギガプ革新非対委の結果に進歩政治の生死がかかっている」として応援を語った。
だがカン委員長は５月17日夕刻に会ったキム・ジェヨン当選人から辞退要求を拒否され、イ・ソッキ当選人からは約束時間が10分も過ぎてから面談の取り消しを通告された。予定された拒否だった。キム当選人は前日、「ユ・シミン前代表に送る手紙」を通じて、またイ当選人は５月17日に３つの放送インタビューを通して、辞退しないとの態度を繰り返し明らかにするありさまだった。カン委員長は５月18日、「やみくもに時間を与えることはできないので、５月21日午前10時までに辞退申告書を提出せよ」と「最後通告」を行った。「離党させることがあり得る」という意思を強く示唆したのだ。
革新非対委の全方位的攻勢、民主労総の条件付き支持撤回、冷ややかなばかりの世論にも、党権派は微動だにせずにいる。イ・ソッキ、キム・ジェヨン当選人はカン委員長の最後通告以前に、既に党籍をソウル市党（党ソウル支部）から京畿道党に移すなど、「万端の備え」をしたことが後に確認された。非党権派が主流のソウル市党とは違って、京畿道党は党権派の核心である京畿東部連合が掌握しているからだ。キム・ジェヨン当選人は報道資料を出し、「非対委が事実上、除名手続きに突入したものと判断し、一方的かつ強制的な除名手続きや、これを通した極端な状況を阻むために党籍の移転を決心した」と語った。
党権派は（革新非対委に対抗し）「党員非対委」を発足させ、「１つの屋根の下の２つの非対委体制」を作っていく態勢だ。党権派は当初、革新非対委への参加を検討したが、執行委員長の座をくれ、という要求が拒否されるやいなや、「和合型の非対委ではない」との理由を挙げて不参加とした。非対委の執行委員長は党の事務総長に該当する上に、財政や会計はもちろん党員名簿などを総括する地位だ。党権派が２００６年以降、事務総長職を手放したことはなく、「党代表の上に事務総長」という言葉があるほどに強大な地位と考えられた。
キム・ソンドン元・事務総長は今回の総選挙で全南・順天で再選に成功したし、オ・ビョンウン元・事務総長も光州・西乙でバッジを付けた。チャン・ウォンソプ元・事務総長は中央委の会議を妨害して解任された。国民参与党系からは、事務総局を中心として党権派の党職者（専従者）たちが党代表団の決定を執行せずに専横をほしいままにしてきたという不満も少なくなかった。党員非対委の発足とともに、一部党権派党員たちは中央委の効力停止仮処分訴訟、業務停止仮処分訴訟などの法的対応も検討中だ。
暴力事態の責任も否定 この局面に至って、統合進歩党の事態の出口は一層、見つけがたくなっている。革新非対委が党権派に辞退の名分を与える政治力を発揮すべきだとの話も出ているけれども、党権派が要求してきた「真相究明後の党員総投票」は、論理の上でも常識的にも受け入れがたいからだ。ある非党権派の党職員は「党員投票に不正があったというのが問題の出発点なのに、これを再び党員投票で問おうというのは話にもならない」と語った。
キム・ヨンフン民主労総委員長は５月18日にラジオ・インタビューで「党員総投票は、国民が選んでくれた国会議員を党員らが牛耳ろうとする所有欲」であり、「名分は大義に服務し、己を犠牲にする時に付いてくる」と指摘した。「そのお二人（イ・ソッキ、キム・ジェヨン当選人）の去就は労働者らの立場から見れば、それほど重要なものではない」という言葉も付け加えた。党権派がやりきれなく思う点があるからと言っても、まず事態を収拾した後に名誉回復に乗りだすべきだ、という指摘なのだ。
だが展望を暗くしているのは、一般常識とは余りにもかけ離れた党権派の現実認識だ。イ・ジョンヒ前代表が「沈黙の刑罰」を自認しつつ辞任したその場で、党権派の人々は非常識な発言を吐き出している。「何％が不正なのか。普通、物事を判断する時、不正が70％、あるいは50％、こうなれば総体的不正・不実だと表現することができるが、今回の比例代表選挙は選挙全体の10％を占めているオフライン（現場投票）の一部の問題だ。選挙全体を否定するほどの内容ではない」（イ・ソッキ当選人、５月17日ＣＢＳラジオ）、「みんな良心はあるだろう。けれども属している言論社の立場のゆえに良心を発揮できないのは認める。誰が我々の国会進出を最も嫌がっているのか。イ・ミョンバク大統領とセヌリ党だ。そんな人々が望んでいる通りに統合進歩党の議員らが辞退することこそ問題があるのではないのか」（キム・ミヒ当選人、５月16日の記者会見に先立ち）などが代表的例だ。
党権派は生中継された中央委の暴力の責任も否認している。イ・ソッキ当選人は「一部では、むしろ（非党権派の案件）強行処理が暴力をひき起こさせたのではないのかという疑念があるということを真剣に考えてみる必要がある」と主張した。全体的に見た時、総体的不正選挙ではなく、一部に不正はあったものの選挙を無効化するレベルではなく、その責任を党権派に向けているのだから「魔女狩り」だ式の当初の認識から一歩も踏み出せないまま、党の公式機構の手続きや決定をすべて無視しているのだ。
党権派はまた、自分たちに対する問題提起が「野圏連帯を破壊しようとする不純な陰謀」を帯びた一部メディアの集中砲火だと主張する。保守メディアが「従北主義という『魔女狩り』」に乗りだしたのは事実だけれども、党権派の非民主的ありようを批判している大多数の進歩メディアや市民らの声を聞くことを避けているのだ。
革新非対委は党権派が５月21日の辞退提出書の期限を実行しない場合、19代国会が開院する５月30日以前に離党手続きを強行する可能性が少なくない。党権派は「党が分党するしかないシナリオ」（イ・サンギュ当選人、ソウル冠岳乙）だと反発しているが、革新非対委は党権派の辞退のない革新は不可能だと見ている。党権派の支持を受けたこととして知られる比例代表７番のチョ・ユンスク候補（障がい人名簿）は連絡がつかず、ＮＬ系列の15番ファンソン候補は党権派と意思を同じくしているが、革新非対委はこの人々も自ら辞退しなければ離党させるとの方針だ。
比例代表の当選人が離党手続きを受ける場合、無所属で国会議員職を維持することができる。党権派は両当選人が離党したとしても、残る当選人らが党を離れることはないだろうとの態度を明らかにしている。地域区の当選人７人のうち４人を占めた党権派は、自派の院内代表を選び、院内の主導権を確保する一方、６月30日に予定される党大会で党権を取り戻そうとする試図に乗り出すだろうとの展望も出てくる。
運命を決定する重大な10日間
キム・ヨンフン民主労総委員長は条件付き支持撤回の決定について「枯れ死状態に陥った進歩政党に心肺蘇生術でもしなければならないのだが、そんな時に我々が作った進歩政党の酸素呼吸器を我々の手で断つことはできない。最後のわらをもつかむ思いで最後の機会を革新非対委に託している」と強調した。民主労総は統合進歩党の尽誠党員の46％を占めている。党権派の辞退拒否によって民主労総の支持撤回が現実化するなら、統合進歩党は「営業」が続けられない境遇におかれることになる。統合進歩党に自発的に入党しようという「進歩政治のシーズン２」の動きは、象徴的試みという意味を超えて、党権派の「専横」を阻む現実的力を持つというのは難しいと思われる。党権派が進歩政治を崖っ渕で押している。（「ハンギョレ21」第９１２号、12年５月28日付、イ・ジウン記者）
５月の悲喜劇
北朝鮮も党権派も同じような
「被包囲意識」と「殉教者意識」
１、「５月の光州」の影は色濃く、深い。チョン・ドゥファン一党が光州の市民を虐殺しなかったならば、米国が黙認しなかったならば、１９８０年代の血沸き立つ数多くの青春が、亡びゆく旧ソ連のスターリン主義や北韓（北朝鮮）のチュチュ（主体）思想を学ぶこともなかっただろう。虐殺者に立ち向かう武器をきたえる上で、国家保安法の禁止ラインは考慮の対象ではなかった。「悪魔と戦う時、悪魔に似ないように用心せよ」と言ったニーチェの警告よりも、「ネズミを捕らえるのに黒猫だろうが白猫だろうが何の関係があるか」と言ったテン・シャオピン（鄧小平）の切迫さが心奪われる時だった。数多くの若者が工場に浸透し、図書館から投身し、わが身に火をつけて「チョン・ドゥファン・ファッショ徒党」に立ち向かった。恐れは抵抗の敵だった。大統領を体育館で選んだチョン・ドゥファン独裁時代に合法的抵抗は不可能だった。社会運動家たちは組織を守ろうとして論議をこっそりと進めた。レーニンが基礎づけた「民主集中制」を強調した。一心不乱な抵抗が善だった。少数意見が立つ余地はなかった。「ささやかなこと」に対する感受性は、ぜいたくとみなされた。極端が極端を招いた時代だった。マルクスだったろうか。「歴史は繰り返される。１度目は悲劇として、２度目は喜劇として」と言った人は。「耐えがたい渇き」によって民主主義を求めていたその時、我々は悪魔と闘うのに忙しくて、民主主義をキチンと学ぶことができなかった。
２、「被包囲意識」と「殉教者意識」。政治体としての北韓（北朝鮮）の心象は、この２つの語句に要約できる。
旧ソ連と中国が兄弟国たる北韓を捨てて南韓（韓国）と国交を結んだ。この世に信じられる者が１人としていない孤立無援。おまけに自然災害まで重なって経済が崩壊すると人民らが大挙、離脱した。被包囲意識は１９９０年代以降の北韓の運命だ。絶滅の恐怖を忘れようとするかのように、社会主義の殉教者を自認し、核開発に乗り出した。
そして叫んだ。「卑怯者、去らば去れ！」「行く道は険しくとも笑いながら歩もう！」「総爆弾の精神で革命の首脳部を決死防衛しよう！」。世間が手を差しのべれば卑劣なワナを疑ってかかり、無視すれば忘れられはしまいかと恐がった。そのためには１回ずつ世の中をかき乱す核実験、テポドン・ミサイルの発射、軍事的挑発……。俗に崖っ渕戦術と呼ばれる彼らの「自らひき起こしておいて相手を脅す式」のやり方は、忘れられまいとする涙ぐましい身もだえだ。非難するのは、たやすい。平和に向かう道は遠く、険しい。
「１度目は悲劇、
２度目は喜劇」
３、私は京畿東部連合と呼ばれる統合進歩党内の「党権派」の言動に、被包囲意識と殉教者意識を見る。彼らの多数は現場や地域で長い歳月、民衆の道を掘ろうとして努力してきたことであろう。その過程で「従北」の烙印や国家保安法に苦しめられた人が少なくないはずだ。犠牲と苦難の人生だったはずで、彼ら自らもそう考えているだろう。
党内の競選の不正をめぐる葛藤の渦中で、絶対多数が「市民の目線」を叫んでいるのも、彼らが「党員同志たちに汚名を着せることはできない」として踏んばっている理由なのかも知れない。だが昨今の事態は「京畿東部連合いじめ」ではない。さまざまな選挙不正があった。常識と民主主義を正しくうち立てなければならない。それなのに彼らは自分たちに向けられた批判を「朝、中、東（悪名高い保守３大紙、朝鮮日報、中央日報、東亜日報を指す）のフレームに便乗した魔女狩り」だと批難する。認識体系や言語が異なる。セッカル（アカとしてのレッテル張り）ならぬ、「逆セッカル論」だ。被包囲、殉教者意識の双生児だ。
だが国会議員職は弱者のシンボルではない。弾圧された者の運命ではない。国会議員職を握りしめていては真実を立証することはできない。民主集中制が民主主義ではないように、被包囲意識や殉教者意識も民主主義と疎通する道ではない。人間がそうであるように、民主主義も「１人よがり」によってだけでは不可能だ。他の人の手を握り心を交わしてこそ道が開かれる。自分のものを握ったままの手で他の人の手を握ってやることはできないではないか。
昨今の事態がマルクスが言った「１度目は悲劇、２度目は喜劇」に終わらないことを願う。今なお断たれることのない色濃い悲劇的死に耐えるのでさえ、しんどい。抗議焼身した労働者パク・ヨンジェ氏の快癒を心から祈る。（「ハンギョレ21」第９１２号、12年５月28日付、イ・ジェフン／編集長）
|