| 「日の丸・君が代」強制と闘おう かけはし2002.12.2号より |
|
豊中養護学校・東豊中高校「日の丸・君が代」処分撤回を |
【大阪】十一月十六日、豊中養護学校・東豊中高校「日の丸・君が代」処分を撤回させる会結成集会が開かれ、職場の同僚や卒業生、教育労働者、市民などが参加した。千里中央センタービル会議室で開かれた集会には八十人以上が集まり、処分を撤回させる会の発足と今後の人事委員会闘争へのとりくみを確認しあった。
この処分は、今年二月から四月にかけて実施された豊中養護学校の卒・入学式、東豊中高校の卒業式における発言などに対して、五月十六日に大阪府教委がそれぞれ「戒告」処分を出したものである（注）。処分を受けた田中直子さん（豊中養護学校）と中野五海さん（東豊中高校）は、七月十一日に大阪府人事委員会に処分撤回の不服申し立てを行った。中野さんの所属する大阪教育合同労働組合は、すでに処分撤回に向けてとりくむことを決めているが、田中さんも含めた両名の人事委員会闘争を支援するために、四十三名が呼びかけ人となってこの日の結成集会が準備されてきた。
まず集会の最初に、呼びかけ人を代表して、黒田伊彦さん（「日の丸・君が代」に反対する関西ネットワーク代表）があいさつに立ち、「生徒に対しては、『心のノート』による自己催眠、教員に対しては自己申告・育成シートを用いた人事評価・育成システムによる管理・統制がかけられている。その先にあるのは、教育基本法の改悪、憲法改悪だ」と訴えて、処分撤回の闘いへの参加を呼びかけた。続いて、「戒告」処分攻撃の経過と人事委員会への不服申し立て、処分を撤回させる会結成までの経過が報告され、人事委員会への不服申し立ての代理人となっている二人の弁護士がそれぞれあいさつした。
まず、永嶋靖久さんは、郵政労働者の現場にかけられている攻撃と比較しながら、「高失業率時代における教員の労働現場での闘いの理屈が必要だ」と述べた。また、奥山泰行さんは、中野五海さんが卒業式での発言について「これは生徒に『自分で判断しろ』と言ったもので、これこそが教育なのではないか、これを処分で押さえ込むのはおかしなことだ」と話した。弁護団は、東淀川高校・鯰江中学の「日の丸」裁判も担当した永嶋さん、新進気鋭の若手弁護士である奥山さん、そして憲法問題に詳しい遠藤比呂通さんの三人で構成されている。
休憩の後、元井一郎さん（四国学院大学教員）が「教員処分と教育政策の動向」と題する記念講演を行った。元井さんは、岡村達雄さん（関西大学教員）を中心に編纂された�w近代公教育の支配装置～教員処分体制の形成と展開をめぐって�x（社会評論社）の執筆者の一人。
元井さんは、「『日の丸・君が代』処分などの政治的処分の背景には、九〇年代以降の教育政策動向がある。教員に対する分限処分措置手続きを精緻化することにより、『指導の不適切な教員』＝『不適格』教員という社会意識を作り出し、その社会意識の上で処分規範の拡大、教員評価制度の導入が計られている」と述べ、その狙いは「あるべき教員像を新たに構築し、大政翼賛的な教員を養成していく」ことにあると指摘した。さらに、その意味では「処分は弾圧という側面だけでなく、昇格・降格・配置転換などをも含めた教員支配体系の中で位置づける」ことを強調し、今日的な教育労働者論の必要性を指摘して講演を締めくくった。
講演の後、連帯のあいさつにうつり、養護学校の教員から、障害を持った生徒たちとその親たちにとって特別な日、特別な瞬間である卒業式に「日の丸･君が代」が全く異質な存在であることが述べられた。続いて、東豊中高校の卒業生二人が前に立って、「中野先生の発言で楽な気持ちで退場できた」「『日の丸・君が代』に反対というわけではなく、生徒のために発言してくれた先生に処分が出されるのが問題と思っている」と発言し、今後も処分撤回のために卒業生として関っていきたいと話した。
最後に、被処分者の田中直子さん、中野五海さんがこもごもに闘いの決意を語った。「府教委からの電話に校長が平身低頭しながら答えているのを聞き、怒りに体が震えた。これが今回の申し立ての原動力になっている。卒業式にある大切なものを守るために行動したと訴えていきたい」と田中さん。
中野さんは「卒業生の発言に『ありがとう』と言いたい。卒業生が校長室に行ったとき、校長は『君たちのやっていることは、日本には未成年者は煙草を吸えないという法律があるが、自分たちには煙草を吸わせろ、と言っていることだ』と述べた。気がつかないうちに世の中が悪くなっている。その一つ一つを見過ごしていけば事態はますます悪くなっていく」と述べた後、東淀川高校「日の丸」裁判元原告の田中律子さんの詩を引用して発言を終えた。
そして、集会参加者に撤回させる会への入会が呼びかけられ、事務局メンバーが紹介されて結成集会は成功裏に終わった。（なお、撤回させる会への入会は、年会費二千円を郵便振替で「処分を撤回させる会」００９６０―８―１８３８５９まで） （Ｏ）
【注】田中直子さんは、三月八日の豊中養護学校高等部の卒業式で「国旗掲揚、国歌斉唱に反対します」などと発言し会場から出たこと、および四月五日の入学式で「保護者の皆さん、これは強制ではありません。どうかお子さんを無理に立たせたりなさらないでください」などと発言したことが、職務専念義務違反、信用失墜行為だとして処分された。
また、中野五海さんは、二月二十二日の卒業式において、「職員会議で君が代は実施しないと決議されています。歌う歌わない、退出する退出しないは、皆さんの良心に従って判断して下さい」などと発言したことを、信用失墜行為にあたるとして処分されたものである。
東豊中高校においては、当時の三年生を中心にして、生徒たちによって卒業式が準備されていた。ところが、校長が一方的に「君が代」斉唱を卒業式で強行しようとしたため、生徒たちは署名を集めて「君が代」を実施しないように校長と交渉を行った。しかし、校長が態度を変えなかったため、卒業式当日には「君が代」斉唱時にほとんどの卒業生が起立せず、数十名が一時退出した。
「『ヒノマル・キミガヨ』は遠慮なくやってくる」
拉致報道と排外主義状況を考える
十一月二十三日、東京・文京区の茗台区民プラザで「『ヒノマル・キミガヨ』は遠慮なくやってくる 11・23意思表示の会」が行われ、六十人が集まった。主催は「日の丸・君が代」強制反対の意思表示の会。
主催者を代表して、天野恵一さんが北朝鮮による「拉致」報道をめぐって、連日「週刊金曜日」社に右翼が押しかけ「国民に謝罪せよ」というキャンペーンを行っている状況にふれ、こうした排外主義の加速と「日の丸・君が代」強制が通底していると訴えた。
メインの報告はノンフィクション作家の吉岡忍さんと「グループ多摩じまん」の市野宗彦さんが行った。吉岡さんは、豊富な国内・国外の取材経験に基づき、この十年間の企業社会の急速な空洞化と人びとの生活スタイルや意識の急速な変化に焦点を当てて次のように語った。
「神戸の酒鬼薔薇事件や和歌山毒カレー事件などの衝撃的で『異常』な事件が起きるたびごとに、セキュリティーの観点から『異常な犯罪者』の社会的隔離の必要性が強調されるようになった。阪神淡路大震災の時も、アメリカの連邦危機管理庁との対比で日本にはいかに危機管理の仕組みがないか、ということが強調された。しかし昨年の９・11の取材で明らかになったことは、ニューヨークの犠牲者を救援する上で、危機管理強化論者がもてはやしていた米連邦危機管理庁がいかに無力で、なんの役割も果たせなかったか、ということだった」。
吉岡さんはさらにアメリカ、アフガニスタン、パレスチナなどの犠牲者家族との取材・対話から見えてきたことについてふれて、訴えた。
「一人一人がバラバラになった社会という現実に入り込んだ時に、私たちはどうすればいいのか。国家はその空洞状況を利用して、『国民』を作りだそうとする動きを強めている。つまり強い国家が個人をじかにつかんで管理しようとする。個人の情報をすべて電子情報化して管理しようとする動きに対して、データ化されない個とそれが作りだす共同性をもう一度作りだすための模索を継続していかなければならない」。
市野宗彦さんは、世界の国歌、とりわけ君主制国家の国歌と対比した「君が代」の突出した異様性を指摘した。「世界の君主国は二十九あるが、そのうち君主讃歌となっているのは十二カ国で、そのほとんどが議会もない『絶対君主制』国家だ。さらに権力によって強制的に維持・普及させられようとしている歌というのは他に例がないのではないか」。
市野さんは、歌を交えながら「君が代」の植民地支配の中で果たした役割を批判しつつ、「国歌そのものが必要ではない」と強調した。
次に一九九九年四月、日野市立南平小学校の入学式で「君が代」のピアノ伴奏を拒否して戒告処分を受け、現在裁判闘争を展開している福岡陽子さんが、思想・良心の自由をふみにじる校長の「職務命令」による「日の丸・君が代」強制に反対する訴えを行った。
最後に、教育基本法改悪に反対する教職員・市民の会、「日の丸・君が代」の法制化と強制に反対する神奈川の会、国立市で公立学校での「国旗・国歌」強制に反対している仲間、女性と天皇制研究会、「アメリカの戦争と日本の参戦を許さない！ 実行委員会」（反安保実Ⅶ）からのアピールを受けた。
一九九九年の法制化以後強まる「日の丸・君が代」強制と国家主義に対する抵抗を確実に広げていこう。 （Ｋ）
|