寄稿 南アジア社会フォーラムに参加して ③
セミナーとダッカ市街点景
寺本 勉（ＡＴＴＡＣ関西グループ） |
Ｆ・タリクのインタビュー
ＳＡＳＦ開会中に毎日発行されている「ＳＡＳＦブレティン」に、パキスタン労働党のスポークスパーソンであるファルーク・タリクさんのインタビューが掲載されていた。二〇〇六年にカラチで開かれたＷＳＦでは、彼にインタビューした経験があり、翌年のナイロビＷＳＦで再会し、ブースでカレーを作って売っていた姿が印象的だった。
「この南アジア社会フォーラムは、南アジアにおいて共通の政策を実践するために、さまざまな問題に関する私たちの考えを共有できるいい機会だ。バングラデシュが原理主義と闘っていることやすべての戦争犯罪者を追及していることを知って嬉しい。バングラデシュでは、民衆の積極的な参加が保障されるだろうが、官僚主義的な慣習の代わりにより民主的な社会制度が望まれる。（バングラデシュに必要なのは）もっと多くの民主主義であり、民衆によるコントロールである。民衆はより強力にならなければならないし、その能力を持っている。バングラデシュをさらに独立したものにするためには、政府は軍事費を減らさなければならない。私たちは、ＩＭＦなどから借金をすべきではない。ベネズエラ、ニカラグァ、エクアドルがやっているように、自らの資源を適切に使うことで自立することができるからである」。
ＣＮＧがエンストし立往生
一一月一九日の夕方、会場周辺でＣＮＧをつかまえたまでは良かった。が、そのＣＮＧが途中で半分も行かないうちにエンストしてしまったのだ。ドライバーは何とか修理しようとするのだが、どうしてもエンジンが始動しない。結局、降りる羽目に。ところが、近くには空車のＣＮＧやタクシーの姿は陰も形もない。困ったな、と思いながら、とりあえず大きな交差点に出ようと歩き出した。道に沿って、ＣＮＧを作ったり、修理したりする小さな工場兼販売店が並んでいる。ここでエンストしたのなら、例のＣＮＧのドライバーも何とかなるだろうとちょっぴり安心した。
しばらく歩いていると、いつもダッカ大学との往復で渡っていた踏み切りにやってきた。それまで列車が踏み切りを通過する場面には遭遇したことはなかったのだが、ＣＮＧのエンストのおかげで（？）その機会に恵まれたのだ。踏み切りの遮断機が降り始めたので、列車が来ることに気づいた。それでも、人々は平気で横断していく。そのうちに機関車のライトが夜空を照らし始め、やがて二〇両近い長い編成の旅客列車が通りすぎていった。レールは、日本とは違って三本走っている。おそらく、狭軌の列車と広軌の列車の両方が走っているのだろう。ちなみに私が遭遇した列車は内側の線路を使っていて、狭軌列車だった。
踏み切りを過ぎてしばらくして、やっと空車のＣＮＧを見つけた。いつもはダッカ大学からホテル近くまで一五〇タカで行くのだが、だいぶ距離が短くなっているので、一三〇タカで交渉する。結構な距離を歩いたので、ホテルに着くとくたくたで、この日も外のレストランを探す気力を失ってしまっていた。ホテルでの夕食は、チキン・タンドリと八宝菜。少し時間がかかると言われたが、本当にゆっくりだった。大阪では、「早く、うまく」がはやる店の条件なので、パソコンでこの原稿を書くことでもしていなかったら、時間を持て余してしまうところだった。
キャンセルされたセミナー
三日目の二〇日は、いくつか興味のもてるセミナーがあったので、まずＴＳＣに行って、セミナーの場所を確認した。日本と違って、セミナーの開始時刻が遅れる、それも一時間以上遅れるのは普通なので、ゆっくりと移動した。
このセミナーは、ＮＩＧＤ（グローバル民主化のためのネットワーク研究所）が主催者の一つに名を連ねていた。ＮＩＧＤはこれまでのＷＳＦでも、何回かＡＴＴＡＣと一緒にセミナーを開催したこともあり、日本で中心メンバーのパトマキさんに講演してもらったこともあった。それで行ってみようと思ったのだが、会場には私と二人のバングラデシュの学生しかおらず、開会予定時刻から一時間半くらいたってからやっと二人のインド人がやってきた。そして、「タイトルに興味あるなら話し合おう」と。実質的にはキャンセルも同然の状態であった。ヨーロッパからきているＮＩＧＤのメンバーも参加しないようだったので、これでは私が残る意味もないと思い、思い切ってオールド・ダッカの街歩きに気分を切り替えた。
オールド・ダ
ッカの路地で
オールド・ダッカは、ムガール朝時代に端を発した文字通り古くからある町並みである。川沿いの港近くまで歩いてみようと、オールド・ダッカに足を踏み入れた。すると、そこはダッカ大学周辺やホテルのあるグルシャン地区とは全く異なる地域だった。中央刑務所を越えるとさらに雰囲気が濃くなっていく。狭い道の両側にはぎっしりと並ぶ商店、行き交う沢山の貨物を積み込んだ荷車、延々と続くリキシャーの車列、その合間を縫って歩く人々……ムンムンする熱気が伝わってくる。私も一度リキシャーのタイヤが靴の上を通り過ぎるという経験をした。
商店も、路地を進んでいくと路地ごとに次々と商売が変わっていく。まず家具屋が並んでいるのが目に飛び込んできた。そして一番多いのは港が近いせいもあって、穀物が山のように積まれた商店だ。場所ごとに、金属加工の町工場が並ぶ地域もあれば、サンダル店、おもちゃ店が集まったところもある。穀物を入れる袋を扱う店も多いが、新品の袋やロープを売る店の裏側には、中古の袋を集めて売っている店もあった。
川辺に出ると、貨物の積み下ろしが次々と行われていた。小さな船が多く、クレーンなどはもちろんなく、昔ながらの港湾荷役労働者の持ち場である。川沿いの道は砂ほこりが舞っていて、外国人が長時間歩ける状況ではなかった。もう一度川を背にして、路地を進んでいく。迷路のような道が続き、太陽の向きを頼りに、とにかく北を目指して進んだ。途中でリキシャーを拾い、有名な城跡であるラールバゲル・ケッラの前まで行った。ところが、日曜日は閉まっていて、入ることができず、扉越しに見るだけだった。ラールバゲル・ケッラは、一七世紀に建設された城跡で、未完成のまま、廟などが建てられた有名な観光スポットである。やむなく向かいにあるレストランに入って、ランチにした。
遅れ・中止は
あたりまえ？
ＣＮＧでダッカ大学に戻り、午後のセッションでは「マグレブ社会フォーラムと世界社会フォーラム２０１３（チュニジアあるいはエジプト）というのを選択し、カーゾンホール・キャンパスにあるバイオ化学の校舎に出向いた。このカーゾンホールではちょうどテストの真最中で、学生たちが真剣に問題に取り組んでいた。
ところが、このセッションも主催者がいくら待っても現れず、結局はキャンセルされたようだった。何人かいた参加者は待ちぼうけを食らわされた。ここでＡＴＴＡＣドイツの代表であるヒューゴ・ブラウンさんと出会った。彼はヨーロッパＡＴＴＡＣ運動を人格的に代表する人物で、ＳＡＳＦ終了後にダッカで開かれるＷＳＦ国際評議会に出席するために来たとのことだった。ここで彼と出会えたのは幸運で、この日の夕食をともにする約束を取り付けた。台湾出身の青年にも出会ったが、インターンシップでインドに来て働いているとのことだった。
日本の感覚では、キャンセルするにしても主催者がやってきて説明するとか、少なくとも張り紙くらいはするものなのだが、ここでの感覚は違うようだ。ブラウンさんも几帳面なドイツ人らしく、同じ感想を持っていたようだった。しかし、私も含めて、今までのさまざまなフォーラムで、同じような経験を何回もしているので、まあ仕方ないか、という感じで特に怒りは感じなかった。これが日本ならば、大問題になるところだろう。開始時間が遅れるというのは、ブラウンさんによればヨーロッパの社会運動でも当たり前のようで、一時間遅れは普通とのこと。多分ドイツでは事情は異なるのだろうが。
街角で遭遇した若者のデモ
カーゾンホール・キャンパスから出ようとすると、前の道路でにぎやかなデモ行進が行われていた。車に巨大なスピーカーを積み込み、音楽を流しながら、リズムを取ったシュプレヒコールを繰り返し、二〇〇人ほどの参加者（ほとんどが学生風の若者）も身体で調子を取りながら、早足で交差点を通りすぎていった。追いかけて写真を撮ろうとしたが、デモのスピードが速すぎて追いつけなかった。
前日のセッションの会場に行ったところ、アクションエイド・バングラデシュが主催するセミナーが開かれていて、顔を見たことのあるインドの活動家もいたので、ここに参加することにした。この部屋は冷房が効いていて、インターネットも使えるという事情もあった。セミナーの内容は、自分たちの運動の代表者として地方議会に議員を送りだしても、いったん議員になってしまうと運動との関係が希薄になってしまう。議会での活動と地域での運動をどのようにリンクさせていくのか、それぞれの経験を出し合うというものだった。
ＡＴＴＡＣドイ
ツ活動家との対話
夕方、ホテルに戻った後、ブラウンさんとグルシャン地区のウエスティンホテル近くで落ち合うために、リキシャーでグルシャン２サークルに向かう。グルシャン１からグルシャン２までの幹線道路は、リキシャーの通行が禁止されていて、リキシャーは薄暗い裏道を走ってくれた。ブラウンさんとベンガル料理店に入り、魚料理に舌鼓をうちながら、さまざまな問題について話すことができた。ＡＴＴＡＣドイツは、ヨーロッパで最も活動的なＡＴＴＡＣ組織で、メンバーは二万六〇〇〇人を超えるという。今年の夏には、フライブルグでＡＴＴＡＣヨーロッパの国際会議を開いて、大きな成功を収めた。
彼は、ニースのＧ20反対デモで、日本からの参加者と出会ったとのこと。そのニースにおけるＧ20反対の行動について、彼は「ＡＴＴＡＣフランスとしては素晴らしいデモを組織したのだけれども、デモ呼びかけに署名した他の社会運動団体や政党がほとんど参加しなかった（ＮＰＡは参加していた）。その意味では広がりがなく、一万数千のデモはフランスでは不十分な数だ」と語っていた。
私は、日本では運動の分断状況が続いていたが、９・19で原水禁と原水協が共同行動を取るなど徐々にではあるが、分断を乗り越える動きも出ていること、日本における社会フォーラム運動は、運動圏の枠を超えた結集を目指していること、おおさか社会フォーラムではフォーラム間を継続した実行委員会と事務局を設けて、プレフォーラムを開催して運動をつないでいることなどを話した。彼はおおさか社会フォーラムの組織化のプロセスについて、聞いた限りでは素晴らしいと思うと言ってくれた。また、「東アジア社会フォーラムはやらないのか」と催促（？）されもした。彼の英語は非常にクリアかつシンプルで、南アジア特有の英語を散々聞かされた後では、とても聞き取りやすく安心して情報・意見交換できた。 （つづく）
|