ノーモア・チェルノブイリ関西のつどい
「専門家」にまかせるのは危険
市民の積極的な発言が必要だ
|
【大阪】「ノーモア チェルノブイリ関西のつどい」が四月一〇日、大阪市阿倍野市民学習センターで開かれ、広瀬隆さんの講演が午前・午後の二回行われた。
主催者代表の池島さん（ストップ・ザ・もんじゅ）は、「チェルノブイリ原発事故から二五年の今年、この講演会は一月に計画したが、講演の前に東日本大地震が起きてしまった。講演は今後の反原発運動の力にしたい」とあいさつした。
講演した広瀬さんは、限られた時間いっぱいを使ってたくさんの情報を提供してくれた。印象的ないくつかの点を報告したい（別掲）。
時間の関係で質疑応答はなく、最後に池島さんから、四月一六日反原発御堂筋デモ、五月一五日動燃との公開討論会への参加が呼びかけられた。 （Ｔ・Ｔ）
広瀬隆さんの講演から
「日本を滅ぼす原発震災――
巨大地震に脅える日本列島」
国民がパニックを起こさないようにとの意図からであろうが、政府・マスメディアが重要な事実を隠していることを強く批判したい。
想定外という
ことはない
地震の規模を示すマグニチュードの値は、はじめ八・三、その後八・四に、さらに八・八に、そして九・〇となった。気象庁マグニチュードでは八・三か八・四なのに、途中からモーメント・マグニチュードを使って九・〇とした。この操作によって、非常時に政府が必要な措置をとることができ、国民の税金で原発被害の補償をすることができるようにした。原発事故は人災であり犯罪である。
東日本大震災の被害は、多くが津波による被害だ。空前の被害という言い方がされているが、一〇〇年ほど前（一八九六年）には今回の高さより高い三八・二ｍにまで駆け上った津波があった。
想定外だったはずはない。原子力のことを知っている専門家に委せず、すべての市民が発言し論議に参加すべきだ。原発事故後からテレビにでている解説者や学者は専門家ではない（肝心なことを指摘しない）。福島原発は５号機（東芝）を除いてすべて米国のＧＥ（ゼネラル・エレクトリック社）が設計している。製造は東芝、日立などだ。事故対策ができるとすれば彼ら技術者だけだ。東電は営業会社でその能力がない。ところが彼ら技術者は招集されないで、対応能力のない東電に任されていた。信じがたいことだ。
材料の劣化は
避けられない
私は材料関係の技術者をしていたからわかるが、材料というのはどんなものでもある年数がたてば劣化する。田中三彦さん（元原子炉製造技術者）が、雑誌『世界』五月号で書いている―福島第一原発事故はけっして“想定外”ではない―論文を是非読んでほしい。
当初、原発の寿命は三〇年といわれていたが、一〇年三月二五日、六〇年運転も可能だという見解を原子力保安院が認めた。敦賀１号機、美浜１号機は一〇年延ばして五〇年の稼働とした。一〇年六月には福島第１では電源喪失事故が起きている。今回の大震災後の三月二八日関電社長は、今後も原発建設を計画通り進めていくと発表した。
原発建設の際の設計限界は地震の揺れ四〇〇から五〇〇ガルという低いレベルで設計されている。原発の配管などは、東日本大地震よりもっと小さい地震の揺れでも起きうるのだ。
三月二六日原子炉の格納容器の配管が破損していたことが報道された。ところが、地震発生当日のデータを東電は公表していない。しかし、原子炉圧力容器内の圧力が七〇気圧から翌一二日には九気圧に下がったとある。
このことから判断されることは、配管に亀裂が入り、配管の一部が吹き飛んで、冷却材の喪失事故が起きたにちがいないということ（高濃度の汚染水が流出していることから見ても）。このようなことが起きたのだから、全国に五四基ある原発の耐震性についてバックチェックすることなどは吹っ飛んでしまった。一九九一年に美浜原発の蒸気発生器でギロチン破断が起きたことは、福島原発事故の「予行演習」であった。
四月七日の余震で女川原発の核燃料プールの水が建屋内に流出した。（原子炉の釜の下の写真を見せながら）天井つまり釜の下はこうなっている。撮影禁止の部分だがこっそり撮影されたものだ。天井から無数の棒が突き出ている。この一つ一つが制御棒だ。このどれかで漏れているが、それがどれかわからない。地震後に原子炉は自動停止したが、核燃料や使用済燃料は核崩壊し続け、放射能・崩壊熱を出し続ける。核燃料は冷却されなくなると温度が二二〇〇℃で溶け始める。燃料パイプ材料のジルコニウムは水と反応し水素を発生させ爆発する。事故を収束させることができるとすれば、東芝や日立の原子炉製造技術者だけだろう。しかし、彼らは招集されていない。
ウソだらけの
中学生向け教材
今回の地震津波で外部電源設備やオイルタンクが破損した。ディーゼル発電機は津波で使用できなくなった。制御室はブラックアウトになった。
原発の津波対策としての堤防建設では、浜岡原発が最高の一〇ｍだ。それですら、砂の堤防の上にブロックを突き固めただけのものだ。こんなもので津波は防げない。〇九年八月の駿河湾を震源とする地震で静岡は震度六弱だった。一〇ｃｍの地盤沈下が確認されたが、地震の規模がもっと大きければ、配管が折れ大惨事になっていただろう。文科省が中学生向きに配布している冊子「原子力ワールド」では、五重の壁が放射能を防ぐと宣伝している。学校関係者は、このようなウソばっかりの冊子の回収を要求すべきだ。
地震国日本に
原発は危険だ
日本列島は地震列島だ。一六〇〇年以降の地震を見ても、大地震は見事に七三年周期で起きている。この周期では一九九八年に起きるはずが一三年後の今年に起きた。昭和東南海地震（四四年）・南海地震（四六年）発生前の周辺の内陸地震発生記録と、その一〇年後から四〇年間の記録はよく似ている。明らかに現在プレートの動きが活動期に入っている。
国土地理院の解析では、東北地方の地形変化は九州の地形変化にまで影響している。東海地震が起きた場合浜岡原発事故による放射能は関西全域を覆う。米国の憂慮する科学者同盟、福島原発を設計したＧＥの元技術者は福島第一原発の危険性を訴えている。３号機の燃料はプルトニウムだが、炉心の四分の三が溶けていた。４号機は停止中にもかかわらず使用済み燃料による水素爆発が起きた。
四月七日の余震で六カ所村の使用済み核燃料はどうなったのだろうか。ちなみに、六ヶ所村の使用済み核燃料のプール容量は三〇〇〇トンで、満杯まであと一七三トンしか余裕がない。福島原発について西欧では、日本で報道されず隠されていた黒煙を上げる福島原発の映像や、子どもが放射線量を測定されている映像が映されていた。
西欧では、再臨界の危険が指摘されている。原子炉の底から突き出している制御棒のどこかに穴が空いていて、汚染水が漏れている。現在の対策は底の抜けたバケツに水を入れているようなもの。これなら永遠にポンプをまわす以外にないが、それは不可能だ。チェルノブイリのようにセメントを流し込んで石棺にするやり方にも問題がある。汚染水流出は続く。廃液はどこに持って行くのか。政府は市民をあきらめさせるやり方をとっている。
なぜ事実を報
道しないのか
住民、作物、水の被爆は人災つまり犯罪だ。損害賠償に税金を使うことは許されない。一時間の放射線量が一〇一五マイクロシーベルトでこれは一年間に人が浴びる放射線量の許容量だ、という言い方がされた。そういうなら、それを三六五日×二四時間倍して比較しなければならない。
また、体外被曝と体内被曝はちがう。プルトニウムの場合、放射線（重いヘリウム粒子、貫通力は弱い）は簡単に防げるが、肺に吸い込んだら組織に付着し被曝量は一兆倍にもなる。東電はプルトニウム測定の事実を隠していた。チェルノブイリでは事故が起きて二五年たっても、放射性ヨウ素による甲状腺ガンの発生が続いている。福島県知事は東電を怒鳴りつけたといったが、その一方で、広島大や長崎大の放射線学者を招いて住民を安心させ、放射性ヨウ素について福島県は安全だと強調しているが、そんなことはけっして言えない。
米国のハンフォード核燃料再処理工場の近くのコロンビア川の放射能汚染で、食物連鎖の最後にくる動物の汚染は一〇〇万倍になっている。政府や御用学者は安全を言い続けるだろう。乳牛の原乳が放射能汚染されていたことで、その原因は放射性物質が付着した草を牛が食べたからだと学者が説明した。その場にいた酪農関係の住民がすかさず、牛にやっている草は昨年のものだといった。この学者はその程度の知識しか持っていない。明らかに原因は水の汚染だ。
ＮＨＫの解説者や学者（関村直人東大教授、放射性影響研の重松逸造氏など）の説明は信用できない。テレビに出てくる学者は原発推進派だ。マスコミは、影響はないなどと書いてほしくない。影響はないはずがない。直ちに影響はない、というならいつから影響は出るのか聞きたい。
計画停電に
反対しよう
野菜の出荷停止が行われている。これはサンプリングで決めただけ。それ以上の根拠はない。あくまでも一つの目安に過ぎない。
政府は放射性ヨウ素の基準量を野菜一キログラムあたり二〇〇〇ベクレルに勝手に上げた。国際基準は一〇〇ベクレルだ。海に放出された基準の五〇〇倍に汚染された水をなぜ低レベルというのか。濃度が高くても低くても中に入っている放射性物質は同じだ。水田に降り積もった放射性物質の被害は深刻だ。表土を削り取ることができない。原発推進派の学者（山口彰阪大教授）は、これからの原発建設では事故が起こったらどうするかを考えなければいけない、といった。原子力産業界に脅されているのだろうか。
これから何が起こるかわからない。かといって、食物サイクルは止められない。若い世代、子ども、妊婦はできるだけ遠くに逃げてほしい。野菜の出荷制限は取り払うべきだ。今までＬＮＧ（天然ガス）火力発電は五割から六割に意図的に抑えられてきた。ＬＮＧ火力を使う発電は建設も簡単だし、原発より遙かにクリーンだ。休んでいるＬＮＧガス火力発電を使うことで計画停電をなくそう。（発言要旨、文責編集部）
|