もどる

「派遣法抜本改正 国会行動」が昼休み集会       かけはし2010.5.31号

必要な修正・補強をほどこし今国会で必ず成立させよう


一カ月も審議は
止まったまま

 前号でも報じたが、衆議院厚生労働委員会における労働者派遣法改正案の審議が、四月二十三日にわずか二時間弱行われただけでその後一カ月近く、まったく止まったままになっている。この異様な状況に対して、五月十一日の集会(前号既報)を引き継ぐ行動として、五月十九日、「派遣法抜本改正 国会行動」呼びかけの国会前集会が行われた。この行動には、全労協、春の共同行動参加労働組合を中心に七十人の労働者が結集し、派遣法の委員会審議を早く行え、修正・補強による今国会成立を、と訴えた。
 東部労組須田書記長の司会の下に十二時十五分から始まった集会では、まず遠藤一郎同行動事務局長が基調提起。政府案の不十分さを今国会で修正・補強させ、抜本改正としてキチッと成立させる闘いをやり切るために同行動が発足したことを確認した上で、国会での審議経過と抵抗勢力の暗躍を含んだ派遣労働者の願いに背を向けるかのような現状を報告、現場の声で国会を揺り動かす闘いがなお一層求められていると訴えた。
 そして、現場、当事者を中心に垣根を越えて共同した運動で三年をかけて強大な規制解体推進勢力に挑み、そこにほころびを作り出してきたことを振り返りつつ、確かにあまりにも問題の多い案だが、政府案の提出それ自身は明らかにその運動が強制したものであり、したがって否応なく法案は、規制強化への逆転に向けくさびを打ち込まれた形とならざるを得なかったことを指摘した。
 この運動の歩みを大事にするべきであり、そうであるが故に今求められている闘いは、運動がここまで押し込んできた成果を絶対に後退させずさらに先に一歩でも進むこと、つまりくさびを抜き取ろうとする動きを打ち砕き同時に規制を強化させ、派遣労働の根絶に向けた突破口を開くことだ、遠藤さんはこう強調し、そのためにこそ、現場の声に基づく審議を実現させ、現場の求める修正・補強を最大限に盛り込んだ上での今国会成立を粘り強く力を尽くして追求しよう、と呼びかけた。

労働現場から
生々しい報告

 この基調提起に続き、全労協藤崎議長を先頭に、郵政労働者ユニオン、松下PDP原告の吉岡さん、大阪教育合同、下町ユニオン、国労闘争団、キャノン非正規労働者ユニオン、神奈川シティユニオン、ネットワークユニオン東京から次々に怒りの発言。現行派遣法の下で派遣切りが歯止めなく横行し、それをも脅しに労働条件がつるべ落としに引き下げられている現場の生々しい実情を告発し、この実情に向き合わない国会の責任放棄を糾弾すると共に、政府案の不十分さを埋め労働者の願いを盛り込んだ法を成立させることを強く要求する訴えだ。発言の中では同時に、労働者、労働組合は法律に依存して闘ってきたわけではないことを確認した上で、立法が闘いのすべてであるわけではないという観点から、現場での闘いを少しでも前に進めることのできる法律を成立させることの重要性も指摘された。国会にはこの日も国会見学の中高生が大勢来ていた。多くの発言者の訴えは、君たちの将来がかかっていると、この生徒たちにも心を込めて向けられた。
 そしてこれらの発言を集約するものとして、五月二十八日同時刻から再度この場に結集し国会に労働者の怒りの声をたたきつけよう、との行動提起が全体で確認された。なお、この日派遣法審議が入る場合は傍聴行動も行われる予定だ。

規制反対勢力の
抵抗を粉砕せよ

 派遣法をめぐる国会状況は、改正案廃案を狙う自・公、日本経団連、派遣業界などを公然部隊とし、骨抜きでのごまかし規制を押し通そうとする民主党内抵抗グループや連合を裏部隊とする、規制への抵抗の執拗さと必死さを改めて明らかにした。その一部として、時間不足を口実に、実質審議をそこそこに済ませ成立を、などという画策も再度浮上していると伝えられている。実際、連合古賀会長の同趣旨を匂わす発言が報じられている(『赤旗』5月21日付)。派遣法抜本改正を求めてきた運動には、今こそ全力を上げた闘いが求められている。
 しかし、廃案狙いを含め審議封じ込めというこれら抵抗勢力の裏口工作に浮き出ているものは、彼らのめざすものの大義のなさ、それを堂々と主張し世論を獲得することに対する自信のなさだ。裏を返せば、どの程度の規制かは別として、社会的共感は派遣労働の規制強化にこそあるということを、彼ら自身感じざるを得ないのだ。
 ここにこそこの間の運動が作り出した成果が映し出されている。派遣法抜本改正のための闘いは、この成果を土台としてそれを徹底的に生かすと共に、法という政治の現実としてしっかり打ち固め、さらにそこから前進させるものとして展開されなければならないだろう。その観点からも、現場、当事者の生の要求、訴えを中心に据えた充実した審議の実現が極めて重要となっている。そのような実質審議を何としても実現させよう。
 そして、先の社会的共感をさらに押し広げ確かなものとする活動、またそれを支えに現場で直接かつ期限に定めのない雇用を実際に勝ち取る闘いをも合わせ、最大限の修正・補強と今国会での成立を追求しよう。(神谷)




郵政民営化監視ネット総会・市民集会
公共サービスを充実させ
民営化の流れを変えよう


 五月十六日、郵政民営化を監視する市民ネットワークの第六回総会と「再々度、郵政民営化を問う」市民集会が開かれた。第一部は監視ネットの総会として、一年間の活動を振り返った。第二部の市民集会では、総務省日本郵政ガバナンス検証委員会の委員を務めてきた保坂展人さんが講演した。
 同委員会は、かんぽの宿の売却問題をはじめ、西川善文・前日本郵政社長時代のさまざまな黒い疑惑を検証し、五月十七日に報告書を発表している。保坂さんは、七月に控えた参院選に社民党比例代表として立候補することから報告書の発表前に委員を辞任していたが、報告書をまとめるために奔走し、そこで明らかにされた問題点をわかりやすく語った。(報告別掲)
 つづいて第三部として、郵政労働者ユニオンの中村知明さんと監視ネットの稲垣豊さんからの提起および会場との討論がおこなわれた。中村さんは、国会に上程された郵政改革法案の中身と取り組むべき課題を提起した。
 「昨年の政権交代は小泉時代の構造改革路線に対して有権者からノーを突き付けた結果だ。今回の郵政改革にむけた取り組みはその延長線上にある。公共サービスを充実させ、不安定雇用を解消させなければならない」。
 稲垣さんからは、「いまのまま郵政改革法案が通過したとしても小泉の『お金の流れを官から民へ』『公務員でなくてもいい』『民間企業として競争すべし』という流れは変わらないだろう。現在の法案は、郵貯、簡保が民間企業としてあげる利益に依拠したユニバーサルサービスだが、それでいいのか。公共サービスの在り方を、地域の利用者や労働者とともに考えてきたい」と発言があり、その後会場との活発な討論が行われた。(早)

保坂展人さん講演から
「かんぽの宿」問題追及
の中で見えてきたこと


競争でも入札
でもなかった

 かんぽの宿問題が大きく報道されたのがちょうど一年前。当時、総務大臣だった鳩山邦夫さんとは、死刑問題では立場が百八十度逆だったが、この問題では全面的に協力したいと語ったことがある。
 小泉首相は参院で民営化法案を否決され衆院を解散するというめちゃくちゃなことをやったが、マスメディアはその時も、そしてそれからも小泉・竹中の応援団だった。かんぽの宿問題のときに、鳩山邦夫さんが許可しなかった際のメディアの鳩山バッシングはひどかった。単純にかんぽの宿を売却するのであれば総務大臣の許可は必要なかったが、西川日本郵政は節税のための株式分割による譲渡という方式をとったことから総務大臣の許可が必要になった。
 朝日新聞は社説で「鳩山大臣は民間の経済活動に横車を押すな」という論陣を張った。競争入札なんだから市場がきめる、それに政治は介入するな、ということだ。しかしそもそも競争でも入札でもなかった。日本郵政のホームページに「一般競争入札をします」と掲示され、必要書類の締め切り日などは書かれていたが、入札日が書かれていなかった。
 日本郵政の管理者に「入札箱はありましたか」と聞いた。「いいえありません」と。そんな入札はあり得ない。国会で西川社長に問い詰めたところ「入札に限りなく近い」。さらに問い詰めると「入札ではありません」と。これは談合としか言いようがない。国民の共有財産をこんな談合でたたき売ってしまうということに対してストップをかけた大臣に対して朝日新聞は「横車を押すな」と。「
 日本郵政は民間会社だ」というがどこの世界に政府から二兆八千億円もの資産を引き継いだ民間会社がありますか。竹中さん、西川さんはすごい勢いがあった。当たり前です。こんな巨額の資産を自由に扱えることができたのですから。

めちゃくちゃな
共有財産の流出

 かんぽの宿は正規の価値でいえば八百億円くらいなのでほんの一部。東京中央郵便局、大阪中央郵便局、名古屋中央郵便局など、あと百年は出ないだろうといわれている大都市駅前の一等地の開発も進めようとしている。四千億円近い支出になるそうだが、資金はどうするのか。「手元資金はある」というが、資金計画はあるのか、と聞くと「ない」と。
 西川日本郵政は、全国津々浦々にある不動産開発を手掛け、そこで開発資金を回していこうと考えていたのかもしれないが、西川さんは辞める時にそれらの関係資料をいっさい残さなかった。だから日本郵政の本社には何の資料も残っていない。あるのは開発予定の郵便局の側に送られたFAXなどの限られた資料だけ。チーム西川は不動産会社を立ち上げようとしていたのだろう。
 郵便局敷地の開発などは持ち株会社が取り仕切り、郵便局会社は資金拠出とその後のメンテナンスだけをすればいい、リスクは持ち株会社がとります、と言っていたようだ。しかし、三井住友などから日本郵政にやってきたいわゆる「チーム西川」の連中は、西川社長とともに辞めて元の古巣に戻った。日本郵政が保有する資産を有効に活用することは必要だが、それはあくまで共有財産であり、郵政事業のユニバーサルサービスを維持するために活用されなければならない。
 日本郵政の不動産という共有財産のめちゃくちゃな流出はギリギリのところでストップさせた。こんなでたらめなことがこの間の民営化の中で進められてきたということを今回の選挙でも明らかにしていきたい。(発言要旨、文責編集部)




郵政ユニオン・郵産労が国会行動

民営化を抜本的に見直そう
非正規社員の正社員化を!


 五月十八日の夜、野党議員の欠席の中で郵政改革法案の審議が衆議院で始まった。翌十九日、郵政産業労働組合(郵産労)と郵政労働者ユニオン(郵政ユニオン)は、郵政民営化の見直しを求める国会行動を行った。午前中から議員会館の各議員の部屋を回って申し入れ、ポスティングなどを行った両労組の仲間たちは、派遣法抜本改正を求める昼休み国会行動に参加した後、午後一時過ぎから議員会館前の路上で集会を開始した。
 郵政ユニオン須藤書記長の司会で進められた集会では、まず山崎郵産労委員長が郵政改革法案をめぐる状況について報告した。「政府が提出した法案はわれわれの求めていたものとは大きく違っている。われわれは地域住民に根ざした公共性、住民の社会福祉を増進する郵政改革を求めてきた。しかし三事業(郵便、貯金、簡保)一体の公的事業体という理念は放棄され、貯金・簡保の金融二社のユニバーサルサービスの維持も、一般金融事業法の適用、株式の七〇%売却によって無視されようとしている。これからが郵政民営化抜本見直しの正念場だ」と山崎さんは訴えた。
 山崎さんはさらに、二十万人以上の郵政非正規社員の正社員化に向けて力を合わせようと訴えた。「日本郵政の斎藤社長は、三年以上継続して雇用され、週三十時間以上働いている非正規社員が正社員化の対象であり、その数は六万五千人だと記者会見で語ったが、六万五千人はあくまで対象者であり、実際に何人を正社員化するのかについては触れなかった。公明党の議員は、『十万人正社員化』はコストがかかると批判しており、構造改革推進派は正社員化を目の敵にしている。正社員が当たり前の社会を作り出そう」。
 郵政ユニオンの松岡委員長は、「三事業の一体性、金融二社のユニバーサルサービスの明記、新会社の公共性という理念は骨抜きにされようとしている。法案の閣議決定以後も民営化のぶり返しが続き、法案の修正が必要になっている」と語った。そして「金融二社の株式は国がすべて保有し、売却しないことを要求しよう。株主の意向を優先し、利益追求の事業展開となれば住民サービスは切り捨てられる」と批判した。
 日本共産党の塩川鉄也衆院議員、社会民主党の服部良一衆院議員も多忙な中を激励に駆けつけた。さらに郵産労、郵政ユニオンの各職場からの報告や、郵政民営化を監視する市民ネットの連帯あいさつも行われた。
 JP労組の幹部は、「正社員化は経営危機をもたらす」と完全に会社の立場に立って敵対を強めている。郵政民営化の抜本的見直し、非正規社員の正社員化を実現させるために奮闘しよう。      (K)

もどる

Back