| 龍山闘争指導部３人が籠城を解き出頭 かけはし2010.2.8号 |
いわゆる「妥結」によって龍山惨事の民間人犠牲者５人は冷凍庫から大地の懐へと身を移し永眠することとなった。惨事の真実も一緒に闇の中に沈潜してしまうのか、それとも明るい陽射しのもとにさらされるのかは今や残された者たちの責任が問われるところとなった。
線香の火が燃え尽きる頃、「龍山惨事汎国民対策委員会」（汎対委）で闘争を主導して手配された「龍山指導部」の３人は籠城を締め括っていた。10カ月を超える間、ソウル順天郷大病院の葬儀場と明洞聖堂で事実上、監禁ならざる監禁生活を送ってきたこれらの人々は今、警察に出頭することによって逆説的ながらも解放の手続きを踏むことになる。ナム・ギョンナム全国撤去民連合（全撤連）議長と汎対委共同執行委員長を担ったパク・レグン人権運動サランバン活動家、イ・ジョンフェ進歩ネットワーク・センター代表に１月６日、明洞聖堂で会った。彼らにとっては長い手配生活から来る疲労感、犠牲者たちの葬儀を執り行うことができるようになった安堵感、真実究明の宿題がまだ残っているという負担感とを同時に感じることができた。
合意に満足していない
１年近い闘争をいったんたたむ。自ら評価するとすれば？
ナム・ギョンナム これまでは撤去民と言えば自分の経済的利益のために闘っている人間だとみなされてきた。一方では孤立した闘争をする、との非難もあった。今回の惨事を契機として撤去民の闘争は間違った開発政策に起因するという事実を多くの人々に知らしめることができた。このような惨事は、政府が建設資本を保護する過程で必然的に発生するほかはなかった、という点も知られるようになった。
パク・レグン 汎対委が疲れを知らず闘ってきた。遺家族があきらめなかったからだ。全撤連の連帯の力もある。そして宗教人の力、このような事などが集まって、ここまでやってきた。汎対委の各構成団体も１年という闘いの期間、本当に大変だった。以前であれば（さまざまな課題の）汎国民対策委が作られたとしても半年以上の活動継続は難しかった。初めのペース通りに維持することができたからこそ政府を交渉のテーブルに引き出し、充分とは言えないながらも成果をあげることができた。
イ・ジョンフェ 政府や警察は初めから攻撃的防御をやった。我々と大衆を遊離させることに成功した。一定の孤立過程があった。司祭団がそれを乗り越える上での大きな役割を果たしてくれた。昨年、６・10抗争（１９８７年６月の反独裁民主化大闘争）の22周年を前後して時局宣言が相次ぐとともに広がりの時間があった。その力が今日まで続いてきた。（惨事以降、犠牲者の）遺体が病院の冷凍庫にあって、奴らも我々も負担感があった。真相究明と、いまだ未公開の捜査記録３千ページ分の究明ができていないことは、宿題として抱えていくしかない。
今回の合意に満足しているか。
パク・レグン １００％満足するだろうか。葬儀を行うための交渉が妥結したと言うにすぎない。今後、幾つの山を越えなければならないか分からない。「龍山惨事の解決」ではない。今なお真実が明らかになるには道が遠い。根本原因である再開発問題を修正しなければならない。解決だとして糊塗することに同意できない。表現上、とても満足のいくものではないが、総理としての責任を認めたことは進展だと見なければならない。私人間の問題だとしてこだわり続けるのであれば、総理としての責任を語ることはできない。テロリストとして罵倒された５人の方々の名誉を回復させられる契機とみなすべきだ。
ナム・ギョンナム 全撤連は「まず対策、その後に撤去」ということを前提とした循環式の開発のために賃貸商店街を要求したのであり、これまで（他の地域では）非公開的ながらも、それを引き出した。今回の交渉でも最初から最後まで、それが大きな争点だった。政府は、該当する法律がないからそうはできない、と突っ張った。結局、賃貸商店街の問題は今後、制度化する時に龍山４区域にも遡及して適用できるように市と区が努力するという程度で合意した。
イ・ジョンフェ 遺族補償金でこの問題を解決しようとしたのであれば、それは早々にできた。１年かかったのは循環式の開発を制度的に導入するためだった。ここで作り出せなかったならば、今後ともできないという考えだった。臨時商店街を引き出せないならば妥結できないというものだった。合意内容に臨時商店街と共同賃貸商店街制度を今後、作るということが宿題として残された。今回の合意の最大の成果だと言えるだろう。
とりあえず葬儀を行うために
今回の惨事の真相究明と責任者処罰は長期の課題として残ることとなった。遺族たちの最大の不満だ。汎対委指導部は、この間の態度を見るときイ・ミョンバク政権でこの問題を解決するのは簡単ではないと判断した。だからといって葬儀もこれ以上、ひき延ばすことはできない、と考えた。パク・レグン委員長は「最小の条件がある程度、満たされるので葬儀を執り行おうとしたのだ」と語った。
総理の謝罪文の内容についての合意がなされる以前に合意の事実が発表されるなど、交渉が未熟だったのではないか、との批判がある。
イ・ジョンフェ 12月25〜26日までは、妥結できるとの話は宗教人・政治圏から出てきていた。手形は飛び交っているのに現ナマがいっこうに見えない、とでも言うべき状況だった。年を越す前に妥結しなければ、という何かが向こう側にあったのではないのか、と思う。ギリギリの段階で集中的な交渉を行った。政府が１回目の謝罪文を持って来た後、話し合いを続けた。（妥結が発表された）12月30日朝６時30分ぐらいまで徹夜交渉を行った。（総理の謝罪の文言の）回答主体は総理室であり、交渉の主体はソウル市だった。土壇場で我々が送った案に対する回答が来ていない状況にあって、市と協議する部分は妥結したのであり（総理室の回答が）来なければならないので午後２時に発表することにした。だが朝に〈連合ニュース〉などで報道がされてしまった。あえて言えば、残念さがある。
遺族らが合意内容をキチンと分からない状況で発表がされたのは問題ではないか。
パク・レグン 我々が内容を共有しないで進むことができようか。交渉が未熟なのではなく、いま公開するのは難しいけれども、それなりの方法を動員して有利に引っ張ってきた。だから遺家族に説明する段階では充分に説明した。内容をどう盛り込むか充分に話をした。交渉の各段階ごとに充分に説明することはできないが、このような目標でやっていくということも同意を得て充分に説明した。遺族と話していた目標値に接近したので妥結したのだ。すべての交渉が最終段階に進めば進むほど緊迫する。委任された人間が悪口を言われることもありえる。
惨事前の２００８年のキャンドル集会や惨事後の昨年、ノ・ムヒョン前大統領逝去時の市民の熱気に比べて、龍山の惨事はそっぽを向かれたようだ。理由は何だと思うか。
パク・レグン 全撤連がかかわっているかのようだ（笑い）。今回の惨事には２つの側面がある。国家の暴力による犠牲に対する公憤と遺族に対するすまなさがある。ここまでならば、広場で追悼する力となるだろう。それを阻むものがあった。龍山は自分が見たくない不都合な真実に対面するように要求するというものだ。再開発によって私は受恵者となることができるのに、再開発は間違ったものであり全面的に変えよとの要求を、自分の欲望を抑えて喜んで同意しながら連帯するというのは難しいのではないのか。このため心の底から哀悼できない雰囲気になったのではないのかと思う。イ・ミョンバク政府が龍山を孤立させようとしたことも働いた。
イ・ジョンフェ 龍山も初めは人が少なくなかった。最初のうちは１万人近くが集まっていたものの２週、３週とたつうちに減っていくという過程があった。
ナム・ギョンナム ２００８年のキャンドル政局が冷めた後、政権の弾圧が巧妙になった。その後遺症もある。龍山の場合、各界各層から多様かつ多くカンパが寄せられた。その力が龍山を持ちこたえさせたのかも知れない。市民が直接来ることはできなかったが、心の中では大いに結合したと言えるだろう。
これらの人々は惨事の初期に汎対委を立ちあげる時、２、３週間もしたら解体しかねないと考えた。戦略や戦術もなしに１年近くも汎対委を継続するのは困難だと思った。汎対委の「政権退陣」というスローガンに多くの社会・市民団体が結合できず離れていくとともに、困難さは一層、加重された。現場の問題を政策的に解決していくには市民社会の力量がまだ不充分だということも切実に感じられた。
「龍山」は終わっていない
一部では汎対委が撤去民の死を「人質」として政治闘争をしたのではないのか、との非難もある。
パク・レグン そう言うのではあれば、何事もすべて政治闘争だ。悪意のこもった非難をする時、そんな言葉を使う。遺体を人質にしてカネをよけいせびり取ろうとしたという言い分なのだが、強硬鎮圧によって殺したということを認めて責任者を処罰していたならば、ここまで来る必要もなかった。やりきれない死を前にして無条件にカネだけもらって葬儀を行うということはできなかった。政治闘争化したのは政府が過ちを認めなかったからだ。我々を非難する問題ではない。
ナム・ギョンナム 闘争自体が政治的だ。撤去民らが住居権を保障せよと結局、賃貸住宅制度が導入された。龍山の撤去民は純粋に生計対策のために望楼に上った。数時間にして特攻隊を投入して鎮圧作戦を展開した。これで政治的でなく何なのか。彼らは建設資本とその業界を保護するために、我々に向かって政治的だと言っているのだ。
闘争が長かった。一番、大変だったのは何か。
ナム・ギョンナム 現場で一緒に行動できないことが最も辛かった。順天郷大病院に、いわば閉じ込められて何もできない自身に対して、いかにも無力だとの思いがしたのが苦しかった。撤去民らは捕らわれ、拘束されているのに、私はここでこうやっていなければならないのか……。
イ・ジョンフェ パク委員長と私、２人が病院に入っているので、奴らにしてみれば手配者だけれども、運動の内部的には人質となった。私が特にやったことはない。やっていることはないのに、政治的負担は抱えなければならなかった。時間が経過すればするほど現場感覚が離れていくのも苦しかった。状況室のメンバーたちから世間の動静を知らなさすぎるとしばしば責められた。
パク・レグン 遺族と神父さんらが暴行を受けている時、私はどうすることもできなかった。対面して問題を解決することができず、息のつまる思いだった。指導部ならざる指導部となって負担感とストレスのために辛かった。囚われ人の身になってみて（障がい者）施設で生活している人々の問題点を切実に感じた。
今後、汎対委や全撤連はどうなるのか。
パク・レグン 我々が警察に出頭し、葬儀を行った後に本格的に話をしなければならないだろう。真相究明、責任者処罰、再開発政策の転換の闘いは継続しなければならない、という合意がある。対策委を常設機構へと転換しなければならない、との話もできている。
イ・ジョンフェ 葬儀を行い、１月20日の１周期の行事ごろには案が出てくるだろう。
ナム・ギョンナム 汎対委が解散し、真相究明と開発政策を変化させるための新たな組織が結成されれば、全撤連も積極的に共に行動するだろう。殺人的開発がなくならない限り、全撤連もなくなることはありえない。
座談の途中、１審で懲役６年を言い渡されたイ・チュンニョン龍山４区域賃貸入居者対策委員長が葬儀参加のために拘束執行停止によって一時釈放されたとの知らせが、ホン・ソンマン汎対委代弁人を通じて伝えられた。翌日の新聞には彼がオモニ（お母さん）チョン・ジェスクさんと涙の抱擁をしている写真が載った。彼は葬儀が終わるやいなや、再びソウル拘置所に戻り、控訴審裁判を迎えなければならない。同時刻、龍山の指導部３人も警察に出頭しなければならない。「龍山」は終わっていない。（「ハンギョレ21」第７９４号、10年１月18日付、チョン・ジョンフィ記者）
|