貧困・飢餓・戦争・気候変動をもたらす資本主義　　　　　　かけはし2009.12.7号

世界を変えよう！今こそオルタグロ ーバリゼーション運動の出番だ！

シアトルから10年目のデモ ＷＴＯドーハラウンド反対、宮下公園のナイキ化阻止へ

ジュネーブ閣僚
会議に抗議して

　十一月二十八日、「シアトルから10年　ＷＴＯドーハ・ラウンド反対！　宮下公園を多国籍企業のナイキに渡さない！」行動が行われ、恵比寿公園から渋谷駅前を通って宮下公園までデモを元気よく行った。この行動は、来年一月二十四日に東京で行われるＷＳＦ（世界社会フォーラム）２０１０　in ＴＯＫＹＯを準備しているＷＳＦ２０１０実行委員会とみんなの宮下公園をナイキ化から守る会が共催した。
　一九九九年十一月末、米国西海岸のシアトルで開催されたＷＴＯ（世界貿易機関）閣僚会議に反対して五万人が結集し、会議そのものを破綻に追い込んだ闘いは、新自由主義グローバリゼーションに反対するオルタ・グローバリゼーション運動（グローバル・ジャステイス運動）の高揚を導いた決定的な転換点だった。昨年来の世界的な金融・経済恐慌は新自由主義グローバル化の失敗をこの上なく明瞭に暴きだした。それは反対運動こそが正しかったことを示すものだった。
　しかし十一月三十日からスイスのジュネーブで開催されるＷＴＯ閣僚会議は、経済危機からの回復のためには「健全な自由貿易」が不可欠だとするＧ８、Ｇ20の合意により、八年たっても合意のメドがたたないＷＴＯドーハラウンドの早期妥結の旗にしがみついている。
　日本を見た時、この金融・経済危機の影響を受けて多くの労働者がクビを切られ、住まいも奪われて野宿に追いやられている。渋谷駅近くの宮下公園でも十年以上前から野宿を強制された人びとがテントや段ボールでの生活を送っており、現在も約三十人が宮下公園を寝場所としている。ところがこの宮下公園について、スポーツ用品メーカーの多国籍企業であるナイキがネーミングライツ（施設命名権）を買い取り、「宮下ナイキパーク」とする計画が進んでいる。九月から来年の四月まで公園の使用が禁止され、住まいを奪われた人びとの避難場所が奪われようとしているのだ（本紙前号参照）。この日の集会とデモはＷＴＯ閣僚会議に反対するとともに、多国籍企業に公共空間を売り渡し、野宿者の人権・生活を破壊する「ナイキ化」の攻撃を阻止するために開催された。

アギトンさんから
も闘いのアピール

　一時半から恵比寿公園で開催された集会では、ＷＳＦ２０１０実行委員会から鈴木ふみさん（すぺーずアライズ）が報告。鈴木さんは「シアトルから十年」の今日において新自由主義グローバリゼーションの破綻が金融・経済恐慌、気候変動、食糧危機などとして深刻化している現実を指摘し、そのツケを支払わされているのが一般民衆である、と訴えた。そしてナイキのような劣悪な労働条件を強制している多国籍企業の利害のために貧しい人びとの生活と権利が奪われていることを厳しく批判した。
　渋谷のじれん（渋谷・野宿者の生活と居住権を勝ち取る自由連合）の黒岩さんは、金融・経済危機の勃発以後の失業・貧困と抑圧、とりわけ野宿の仲間たちが置かれている深刻な状況を報告し、宮下「ナイキパーク化」攻撃の現在について語った。
　集会後のデモには五十人が参加して、元気よくコールを繰り返してＷＴＯ、新自由主義、宮下公園ナイキ化を批判した。この日、渋谷ハチ公前広場では右翼の日本会議系が動員をかけ、「日本解体阻止！」などと銘打って、外国籍住民への地方参政権反対の宣伝を行っていたが、宮下公園近くで私たちのデモの脇を通った日本会議の大型宣伝カーの拡声器がデモのトラメガが発するコールを電波でキャッチし、右翼の宣伝カーから「ＷＴＯ反対」「宮下公園のナイキへの売り渡しを許さないぞ」というスローガンが大音量で流れてしまうという面白いエピソードもあった。
　デモ終了後の宮下公園での集会では、デモの途中で合流したＡＴＴＡＣフランス、ＳＵＤ│ＰＴＴ（連帯・統一・民主労組―フランステレコム）のクリストフ・アギトンさんもアピール。アギトンさんは「今日ジュネーブでも、アメリカでも、ＷＴＯ閣僚会議に反対するデモが行われるが、日本のこのデモは時差の関係で、世界で一番早い行動となる」と紹介。さらにジュネーブのデモからキャラバンを編成してフランス、ベルギー、オランダなどに向かい、コペンハーゲンでのＣＯＰ15に向けて「気候変動阻止」のための大動員をかけようとしている、と力強く語った。
　さらに郵政労働者ユニオン、持たざる者の国際連帯行動、山谷の労働者、夜廻り三鷹、みんなの宮下公園をナイキ化から守る会、宮下公園の野宿の仲間、ＡＴＴＡＣジャパンからの発言を受けた。その後、近くの公園で行われた共同炊事にも多くの仲間が合流した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｋ）

　十一月二十三日、ＷＳＦ２０１０首都圏実行委員会は、東京・南部労政会館でプレ企画「世界社会フォーラムと社会運動　金融危機を作り出したダボス会議に挑戦　大統領まで出してしまう世界社会フォーラムって何だろう？」を行った。
　資本のグローバル化と新自由主義政策の推進者たちの世界経済フォーラムに対抗して始まった民衆のための世界社会フォーラムが二〇〇一年一月、ブラジルのポルトアレグレでスタートして以降、〇四年にインドのムンバイ、〇六年がベネズエラのカラカス、マリのバマコ、パキスタンのカラチ、二〇〇七年がケニアのナイロビ、〇九年がブラジルのべレンで開催されてきた。二〇一〇年は、各国・地域の分散開催として取り組まれるが、それと連動して日本でも反戦・平和・人権運動や労働運動の仲間たちによってＷＳＦ２０１０首都圏実が結成され、集会（２０１０年１月24日、在日韓国ＹＭＣＡ）が準備されている。また、大阪の仲間たちも三月に「おおさか社会フォーラム」を開催する。
　開催挨拶が首都圏実の秋本陽子さん（ＡＴＴＡＣ首都圏）から行われ、ＷＳＦの歴史と取り組み成果、連動した日本の運動の紹介。本日の企画には、クリストフ・アギトンさん（フランス・ＳＵＤ│ＰＴＴ〈連帯・統一・民主主義〉の組合員など）の講演も予定していたが、フランスの鉄道事情によって到着が遅れ、参加できなくなったことを報告した。
　続いて稲垣豊さん（ＡＴＴＡＣ首都圏）からＷＳＦ２０１０首都圏実への参加・賛同のよびかけが行われ、「経済危機と政治的変化を向かえた日本の社会運動がそれぞれの課題や地域・国境を越えてつながるための契機として取り組んでいこう」と強調した。

もう一つの世界
を目指す連合

　世界社会フォーラム（ＷＳＦ）設立発起人の一人であり、ＷＳＦ国際評議会およびブラジル組織委員のチコ・ウイテイカーさんを迎えて「世界社会フォーラム　新自由主義に反対し、可能なもうひとつの世界を目指す人々の連合を築き上げるために」というタイトルで講演が行われた。
　チコさんは、「世界社会フォーラムの始まり」について冒頭取り上げ、「『市場が第一』という考え方に対抗し、新自由主義政策に反対することを結集軸とした社会フォーラムが二〇〇一年一月、ポルトアレグレで始まった。ＷＳＦの組織者たちは、フォーラムを民主主義的な実験の場にしようとした。新しい平和と社会的公正の世界を作るために役に立つあらゆるテーマを設けて、フォーラムの中で人々が自分たちの闘いや経験について話し、自分たちの活動を組織できるようにすることが目的だった。参加者によって自主的に組織されるワークショップと活動は、ＷＳＦの特徴のひとつだ。それは市民社会組織の役割を担い、代議制民主主義や政党の不十分さを補うために見つけ出してきたものだ」と述べた。
　また、この「自治的空間」を作り出すためにＷＳＦの「制限的な規定」について紹介し、「いかなる政党、政府、政府間機関もワークショップやフォーラムの中での活動を主催することはできない規定を設けた。もう一つは、組織者の哲学を反映しているが、暴力を政治的行動の方法として選択した運動は、フォーラムへの参加を許されないということでだ。このような規定のうえで多様性を受け入れ、さまざまな異なるイニシアチブを受け入れることが中心的な価値感の一つとなった。この原則と水平的なネットワークは、市民社会の連合を作り出していく上で、政党や労働組合や政府のような伝統的なピラミッド型のヒエラルヒーを必要としない新しい方法として認識されてきた」と提起した。
　さらに「ＷＳＦは空間なのか運動なのかという議論」「ＷＳＦの基本憲章と国際評議会」「二〇〇九年ブラジル・ベレンで開催されたＷＳＦで提案された『共有財産の回復のための宣言』の意義について」などを紹介した。

ＷＳＦは運動
かスペースか

　フロアセッションに移り、次のような論議が行われた。

�b質問「ポルトアレグレの民衆参加型予算とは何か」
　チコさん│「自治体が毎年、予算を決める時、市民に参加してもらう。それは地区ごとに市民を組織し、予算でどういうことをやってほしいかなど提案してもらい、具体化していくプロセスだ。つまり、市民が予算を監視し、コントロールしていくことだ」。

�b質問「ルラ政権と社会運動の関係はどうなっているのか」
　チコさん│「ルラが大統領に選ばれたことは社会運動の成果だ。労働組合、軍事独裁政権と対抗する運動、カトリック教会の地区に根付いたコミュニティーの運動がルラを生み出した。社会運動のリーダーたちが政権に参加する道を開いた。彼は異なる勢力のバランスをとろうとしていた。だから資本主義セクターは満足していた。同時に貧しい人々も満足していた。その後、『現実的な時代』がやってきた。ルラが選挙で公約したことをそんなに実現することはできなかった。彼を支持した人々は葛藤をかかえることになった。彼がやろうとしていたことを進めていたら政権が倒されたかもしれない。後退したことは、例えば、輸出向けの農業と国内向けの農業の間で分断・対立させられた。農地改革でも所有間の対立も生じていった。社会運動内でも分断が進行した。経済成長路線だったから銀行は満足していた。政権の外の社会運動は、政権を厳しく批判し、とりわけ環境問題について取り上げた。次回の大統領選にルラは、立候補しないと言っている」。

�b質問「ＷＳＦは、政党に対して厳しい対応をしているが、政権の隠れ蓑の性格が強いＮＰＯ、大企業の影響が強いＮＧＯに対しては甘い対応をしているのではないか」。
　チコさん│「政党に厳しい態度をとっているのは、ＷＳＦが市民社会のものであるからだ。企業よりのＮＧＯ、政府よりのＮＰＯであろうが、選別することはできない。集まってくることを妨げることはできない。自主管理的な独立組織であることをその団体自身で証明する必要があるが、選別することは望んでいない。ＷＳＦは、空間を用意することが役割だ」。

�b質問「ＷＳＦは水平的であると言ったが、理想ではないか」。
　チコさん│「空間と運動は違う。ＷＳＦが一つの方向を持ち、活動家がいて導いていくというものではない。運動が集まるような空間だ。ＷＳＦが運動だとするなら他の運動は、混ざり合ってしまうために来ないのではないか。新自由主義に反対する者たちに開かれた空間であり、多様性を原則としている。全体が合意するまで議論は続ける。多数決は行わない。ベレンでは二十三の会議を持って『共有財産の回復のための宣言』を集約することに成功した。国際評議会は百三十の組織が参加し、六つの委員会がある。これをやれという押しつけはしない。参加したければ代表を送ることができる。評議会に参加する二つの団体の推薦があれば参加することができる」。

�b質問「サパティスタなど民衆の武装闘争についてどういう評価を持っているのか」。
　チコさん│「ＷＳＦは、暴力によって解決しないというのが原則です。それは哲学的な選択だ。限界があるということだ」。

　集会の最後に実行委から11・28反ＷＴＯデモ（渋谷）、11・29国際シンポジウムの参加が呼びかけられた。　　　　　　　（Ｙ）