横浜市18区中８区で「つくる会」教科書採択　　　　　　　かけはし2009.8.31号

歴史歪曲の国家主義教育を 強制する横浜市教委糾弾！

　【神奈川】八月四日、横浜市教育委員会は横浜市内の十八区内の八区で中学歴史教科書に自由社版を採択することを決定した。自由社は、「新しい教科書をつくる会」の藤岡信勝が扶桑社と決裂した後に牛耳っている会社であるが、自由社版教科書の採択は全国で初めてのことである。
　藤岡から横浜市教育長今田忠彦への働きかけと採択内諾があったことはつくる会幹部の証言から明らかになっており、裏取引によって教科書採択が決まった疑惑については引き続き調査されなければならない。そして教科書の内容という点で議論がほとんどされず、選定手続きが公平性の観点から著しく欠けている今回の採択は暴挙でしかないと、多くの人の抗議が集中した。当日は二百人以上の人が傍聴に押しかけたが、ほとんどの人が入れず、直後に周辺会場で抗議集会をおこなった。

お粗末きわまる
自由社版教科書

　自由社版歴史教科書は，扶桑社版と八割程度が同じ内容だといわれる。二〇〇八年十二月には五百十六カ所の欠陥を指摘されていったん検定不合格となり、再申請の結果、百三十六カ所の検定意見を修正し合格したことが、二〇〇九年四月に発表されている。しかし、扶桑社版と同じく、検定に合格してなお、「日本は朝鮮の近代化に力を尽くした」「日米の（沖縄での）戦闘は沖縄本島上陸から始まった」という間違った記述に埋め尽くされ、アジアでの加害を巧みに削り、天皇中心の神話を歴史上の事実かのようにすりかえているのがこの歴史教科書である。さらに単純な編集・誤植ミスは後を絶たず、営業上も発送間違いをしたり、検定手続きが登記上の新会社設立にまたがっていたり、教科書発行主体としての体裁さえ備えていない。
　そんな教科書を採択した横浜市教委は調査、教科書取り扱い審議会の答申を受けて審議をするのだが、七月十五日に決定した答申では六項目の各観点別では自由社版、扶桑社版が一項目のみ、帝国書院は三項目ずつ、東京書籍は一〜二項目の推薦を受けている。しかし、採決では「総合的な観点から」自由社対帝国書院・東京書籍の図式にされてしまっている。ちなみに自由社・扶桑社が推薦される項目は「広い視野から我が国の文化と伝統を考え、国民としての自覚を持とうとすることのできるもの」というものである。しかし同じ答申は自由社版に対して「他民族の生活や文化の扱いがやや弱く、生徒の多様な見方や考えを育てるにはやや適さない」と指摘している。
　審議会も自由社に便宜を図るよう気をつかっている様子がこの「やや」という文言などから伝わるが、答申が提起したそういった問題点を考慮しろという多くの市民団体、政党、個人の申し入れは、横浜市教委によってすべて無視された。そして今田を含め六名の教育委員が「菅原道真など人名が増えている」とか「文字が小さいが、わかりやすい」などの低調な議論をして見せた後、各区ごとに自由社がいいのか、帝国書院・東京書籍がいいのか採決がおこなわれた。この採決は今田によって突然、無記名投票が提案され、実施されたが、ここにもこの採択劇の秘密性があらわれている。

中田前市長が
仕組んだ芝居

　この採決で、四対二だった八区は自由社に決まり、残り十区は三対三の同数のため委員長採決で帝国書院か東京書籍に落ち着いた。同じ委員が各区で異なった投票をしているのは各区の学力を考慮して、「低い学力の生徒に自由社は使えない」という判断が働いているらしい。そして委員長採決で自由社以外が採択されるあたりに、市民の反発を見越して教育委員の中立性が演出されている。学力が高いといわれている区で自由社が採択されたことは、自由社教科書が学力維持に効果的との根拠を引き出し、次回横浜全市で一括採択へ持っていこうと狙いがあるのではないかという推測が、市内外の学校関係者の間で常識となりつつある。
　自由社版がわかりやすく「お粗末」なことに話題が集中している。教育の当事者である子供をまるで無視し、「低い学力」の人に差別的で、利権のためになりふりかまわぬ自由社の歴史教科書一括採択が実現する前に、今回の採択を無効にしなければいけない。
　今田は二〇〇五年の採択のときは教育委員であったが、ただ一人扶桑社版が優れていると主張したのである。その今田を教育委員長に抜擢し、その取り巻きで教育委員を固めるという人事を、中田宏・前横浜市長がしたということは、重要である。中田と同じ松下政経塾出身で「『よい国つくろう！』日本国民会議」の仲間である山田宏杉並区長もこの手法で扶桑社版採択に道筋をつけた。そして中田がこの採択の直前に市長辞任を発表したことは、表面的には国政への飛躍などといわれているが、保育園予算、高齢者福祉予算を大幅に削減したことへの怨嗟の声とともに、あまりに異常な採択への批判をかわす意図があったといわれても仕様がないだろう。任期投げ出しが無責任という批判だけではすまない多くの罪を彼は抱えている。
　後継市長が中田の財政規模の削減という「業績」を意識しなければならないかたちで着任することを考えたとき、彼が残した負の側面が忘れ去られ、彼の政治的地位ばかりが明るくなることは避けなければならない。特に彼が誘致した二〇一〇年ＡＰＥＣは、そういう意味でも失敗に追い込むために、力を傾ける対象となるだろう。自由社のような歴史教科書の台頭、日の丸・君が代強制が、資本のグローバリズムで生き残るための国家的要請をあらわしていると考えるならば、金持ちのための国際行事とそれを利用する中田のような人間は、政治的に延命させてはならないのだ。（海田昇）

　神奈川ピースサイクルに初参加した。七月二十一日（２日目）、逗子池子の米軍住宅ゲート前で合流し、以前は米軍の弾薬庫だったが、ベトナム戦争後住宅に転用された、兵士の家族は結構広い部屋に住んでいる、という説明を受けた。電車の中から見たことはあるが、目の前にすると残っている森の広大さが実感できる。その後向かった逗子市役所では、平井市長が出迎えに立ち、そんなところにもピースサイクルによる行政行動の積み重ねと池子住宅反対運動の年輪を感じた。
　二週間後の八月四日に平井市長は、それまで逗子市が反対してきた横浜市域への米軍住宅増設に対し柔軟姿勢を示し、反対運動を続けてきた市民から「公約違反だ」と猛反発を受けた。平井市長という人は、「政治にお尻ぺんぺん」とアピールしていた長島前市長［現在衆院選に民主党から立候補］と違い、生真面目さを漂わせた人だと思い出しながら、自治体を追い詰める政府の密約政治に、われわれからも抗議しなければ、と思った。
　逗子を出ると、鎌倉、藤沢市役所。鎌倉市役所は石渡市長の教科書採択、開発政策、庁舎からの野宿者追い出しなどひどい印象があり、気のせいか、職員の応対はそっけないと感じる。藤沢市役所では、借りた自転車の持ち主にばったり会ったが、献血のキャンペーンと勘違いしていたようだ。
　藤沢から境川のサイクリングロードを大和へ向かった。休みなくこぎ続けることは大変だったが、遅れをとっても、戻ってきて様子を見に来てくれる人が何人かいて、その辺が「ピースな」サイクリングだと実感。
　大和市役所の後、厚木基地ゲートを訪問。しかし毎年滞りなく申し入れを受けていたこの場所で、今年は「いかなる申し入れも受けない」「駐輪禁止」など無体なことを書いたビラを貼って、屈強の兵士が数人いかめしい顔をして待ち受けていた。仕方なく参加者は申し入れを読み上げて帰ってきた。米軍が独自に対応を変える訳はないと思ったが、理由は不明である。
　綾瀬市役所の申し入れを経て、高座渋谷教会で用意してもらったご馳走を囲んで、反基地運動、労働組合活動のさまざまな話を聞いた。前の年の交流集会では、元気だった竹内さんがたまたま駅の近くにいて、会場まで案内してくれたことを思い出した。そのときは一日中自転車に乗るのは勘弁してほしい気分だったが、今回払拭された。今は日常的に自転車に乗る距離は増えていて、気分爽快だ。（海田）