| ジルベール・アシュカルとのインタビュー（上） かけはし2009.2.2号 |
パレスチナ問題とガザ危機の背景
ブッシュ政権が舞台から去る前に-- |
イスラエルはガザへの侵略の一方的「停止」を宣言し、軍を引き上げた。しかしその破壊・虐殺のレベルは破滅的なものだった。「アイリッシュ・レフト・レビュー」がレバノン出身の国際政治学者ジルベール・アシュカルに聞いた。（編集部）
ハマスとヒズボラ
はイランの道具？
――現在のガザ地峡猛攻におけるイスラエルの戦略の主な目標は何だと思いますか。
それは実際のところ複雑な問題ですね。そこにはさまざまなレベルのことが絡んでいるからです。広いアングルからすれば、イスラエルを一方とし、ハマスとヒズボラを他方とする継続中の戦闘の一部です。この戦闘は二〇〇六年に頂点に達しました。その年の夏、ガザに対してとともにもう一つレバノンで大きな戦闘を同時に遂行しました。それはブッシュ政権のイランとの対決というグローバル戦略と関連していました。
ワシントンで支配的なものになっている認識では、ハマスとヒズボラはイラン国家の道具であり、したがって米国の覇権とイスラエルの安定が打撃を受けるような際には、イランの同盟勢力は打ち砕かれるべきだったのです。したがってここ数年間広がっている事態は同一の戦争の深化した段階なのです。
さてそこで焦点を絞れば、まさにこの時点、十二月二十七日に始まった今回の事態は、もちろん短期的な政治的配慮と関連しています。一方で、ブッシュ政権は舞台から去ります。そしてオバマのチームが示唆したすべてのサインから判断すれば、米国の中東政策に大きな変化がもたらされるのではないかとイスラエル政府が恐れる現実的な理由はないのですが、オバマが選挙運動中に語ったように新政権がイランとの対話に入り込む展望も残されています。そうなった場合、イランとの対決で強硬な姿勢を採ることへの米国の支援は薄められたものになってしまいます。
そのことを考慮すれば、今回の作戦をまさに今開始した理由の一つは、新政権が初めから中東での大きな危機に対処する必要から免れさせるためでした。したがってこの戦争がブッシュ政権の下で行われたことは、オバマのチームにとって救いだったのです。
問題は、今イスラエルの攻撃で繰り返されているパターンなのですが、この作戦が予想よりも長引いていることです。「六日間戦争」（１９６７年の第三次中東戦争）の時代はもう過去のことです。イスラエルにとって理想的なことは――そして数カ月前にはその可能性について多くのコメントが語られたのですが――ブッシュ政権が舞台を去る前にイランに攻撃を加えるべきだということでした。しかしそれは、ブッシュ政権の抱えている深刻な困難と関係した多くの理由のために不可能となりました。それは政権末期の大統領の一般的な政治的弱体さだけではなく、この時点でのイランとのあらゆる軍事的衝突がグローバル経済の利害にとって確実に有害なものになるという、経済的危機のためです（このインタビューは、最近イランの核施設への空爆に対するゴーサインをイスラエルが求めたのに対しブッシュ政権が拒否したことを「ニューヨークタイムス」が暴露する前に行われた）。イスラエルが望んだイランへのこうした攻撃の替わりに、彼らがイランの代理人と見ているハマスを攻撃しているのです。
さらにイスラエルでの選挙にかかわるもっと狭い展望もあります。ご存知のようにイスラエルではもうすぐ新しい選挙があります。イスラエルの連合政権を代表するオルメルト（首相）とリブニ（外相）のカディマ、そしてエフド・バラク（国防相）の労働党は、イスラエルの主流シオニストの極右派であるリクードからの激しい競争に直面しています。ある意味で、今回のガザへの攻撃は、ネタニヤフ（リクードの指導者）が選挙運動で行う競り上げの機先を制するやり方でした。
こうした諸問題を考慮すれば、過剰なまでの決定理由、すなわち今まさに始まっている作戦理由の多様性に行き着くでしょう。結局のところハマスのロケット発射などというのは単なる口実です。二〇〇六年七月のヒズボラによる二人のイスラエル兵士の誘拐が、イスラエルが始めた計画的で全面的な侵攻の口実として使われたのと同じやり方です。
イスラエル内の
ヘゲモニー争い
――二〇〇六年にあった最近のイスラエル対ハマス、ヒズボラの大きな衝突のラウンドは、イスラエル国家の大後退と、政治的・軍事的エリート間の罪のなすりあいに帰結しました。今イスラエルは、この後退を逆転し、勝利を語る現実的なチャンスを持っているとお考えですか。それとも新たな敗北に直面しているのでしょうか。
そうですね。なぜ今まさに状況が極度に危険で憂慮すべきものであるのかの理由がここにあります。考えてみましょう。今回の猛攻撃は十二月二十七日に始まりました。だから戦闘はもう約二週間になり、すでにレバノンでの最初の二週間の猛爆撃の死者よりも絶対数において多くの死者が出ています。そしてご承知のようにレバノンの人口はガザの人口の三倍近くです。つまり相対数ははるかに多くなるのです。
現在の情勢がきわめて憂慮すべきであり危険であるのは、まさにそこにあります。二〇〇六年夏における先のイスラエルの大失敗のために、イスラエルは同種の大失敗をする余裕がありません。彼らは、戦略的理由と、機会主義的で短期的なつまらない政治的計算の双方から、新しいもう一つの大失敗をしでかす余裕がないのです。
一方でイスラエルは新しい大失敗に見舞われることになれば、いわゆる政治的・軍事的信頼性の多くを失うことになります。何よりも彼らが今回直面している敵、すなわちガザにおけるハマスは、レバノンにおける過去・現在のヒズボラに比べてはるかに弱体です。ヒズボラは確かに、レバノンのシーア派コミュニティーの中で、ガザのハマスよりずっと強力です。ガザではハマスとパレスチナ自治政府（ＰＡ）／ファタハとの間での厳しい競争があり、また同じ地区の中で他の幾つかの政治グループの競い合いが見られます。
もちろんそれ以上に、幾つかのはっきりした理由によりヒズボラは、あらゆる場所を取り囲まれた小さな回廊であり、かつ厳しい監視下にあるガザのハマスよりもはるかに多くの武器を所持しています。ハマスは重火器ではなく若干の軽火器をガザに密輸できますが、レバノンのヒズボラは重要な武器庫を建設することができました。それがたやすく出来たのは何よりもシリアの支援のためです。
したがってヒズボラよりもはるかに弱体なハマスに対してさえ、イスラエルが第二の大失敗をこうむることになれば、それはイスラエルにとって二〇〇六年よりもはるかに悪い大災厄として見なされるでしょう。このささやかな判断が第二のポイントです。
もしイスラエルの政権与党がこの戦争で新たなもう一つの大失敗ということになれば、連合政権を構成する政党は選挙の必要すらなくなるでしょう。ネタニヤフ（リクード党首）は連合政権与党を完全に打ち負かすでしょうし、与党の側もそれをよく知っています。
したがって相互に結びついたこの二つの理由により、彼らはもう一つの大失敗をしでかす余裕がありません。
このことは、状況をいっそう憂慮すべきものにさせています。それは以前よりもはるかに凶悪となる「手負いの野獣」シンドロームを発展させることになりかねません。戦争につぐ戦争でイスラエルの残忍さのレベルは増大しています。二〇〇六年の「三十三日間戦争」はイスラエルの長い戦争の歴史の中で、すでに最も残虐な侵略でした。イスラエルは最も残虐に武力を行使し、レバノンの全域、市民の居住地域をじゅうたん爆撃しました。
現在の戦争の口実は、ハマスの戦士たちが住民の中に隠れているというものです。これは最も偽善的な口実です。イスラエルはハマスに何を求めているのでしょうか。どこかの荒野に再結集して目印を立て「ここでわれわれを爆撃せよ」と言わせようというのでしょうか。そんなことは道理に反しています。イスラエルは大衆的政党を粉砕しようとしている、というのが真実です。もちろん彼らは武装しています。しかし彼らは恒常的な脅威にさらされているために武装しなければならないのです。これらは武装した大衆運動なのです。彼らの武装メンバーの多くは、兵舎に住む職業的戦士ではありません。問題のこうしたすべての側面を考慮すれば、国際人道機関が表明している憂慮の高まりには重大な根拠があります。
今や多くの人びとが、ガザの住民はまさしく大量絶滅の脅威にさらされていると感じています。それはありきたりの誇張ではなく、結果として大量殺戮をもたらすような人口密集地域をターゲットにしたいわゆる「事故」が日ごとにますます引き起こされている、こうした暴力と残虐さのレベルを見たときの、冷静な評価です。イスラエルにとって大失敗に替わる唯一の代案は、人口密集地域への地上侵攻に進むことです。したがってこの最悪のシナリオは、きわめてありうることであり、それは身体に障がいを負う重傷者は言うに及ばず、幾万人もの人びとが殺されることを意味しています。それは文字通り身の毛のよだつ事態です。
（つづく）
（「インターナショナルビューポイント」）09年１月号
|