| ロシア新しい反資本主義左翼の第一歩 かけはし2008.4.28号 |
左翼の間に巨大な虚脱感が存在
労働運動の刷新に貢献する組織を |
フペリョード第３回大会
二月の最初の週末、モスクワで開かれた「フペリョード」（「前進」）社会主義運動第三回大会は、ロシアの反資本主義左翼のこの小さなグループが強化されていることを示した。二つの都市での新しい組織を含めて十数都市からの参加者があったが、その参加者たちは、組織外部のさまざまなグループと多くの接触を持っている。
大会に外部のグループとして招待された、かつて共産主義青年同盟や社会民主党青年組織に属していたグループは、大会の討論に参加し、大会の後に、自分たちが多くのことを学ぶことができたと宣言した。また、労働組合活動家も自分たちの闘いの経験を証言し、大会での政治的、組織的考察に理解を示した。
資格ある代議員だけが投票に加わることができるのであるが、これらの正式代議員以外の人々をも含めて七十人以上の人びとが少なくとも論争の一部には参加した。さらにそれ以上の参加者が、正式の討論の時にはあえて発言はしなかったとしても、その代わりに、休憩時間や食事時間の時の非公式の議論に加わった。
重要な意義をもつのは、何人かの左翼の知識人が出席して、大会の場で挨拶をするとともに、その討論を傍聴し、新しい活動家の世代を知ったことである。
そのうちのひとり、ボリス・カガルリツキーは、熱烈な挨拶をしたが、その中で、ロシアに対する国際的な金融危機の影響（ロシアの銀行とトラストは、資金融資の制限によって大きな影響を受けている）を説明した後で、ロシアでは、左翼の間で巨大な虚脱感が存在しており、たとえ「前進」がこの虚脱感を即座に満たすことができないとしても、このような青年カードルの中核の存在が社会主義の道を再び取り戻すことを望んでいるすべての人々にとって不可欠である、という点を強調した。
「前進」の圧倒的多数の活動家は青年であって（メンバー数は多くないが）、全体として二十一世紀に初めて政治活動に参加するようになった人々である。そして、このグループはトロツキスト的伝統を継承すると自ら宣言しているが、そのメンバーの一部はもともとはロシア連邦共産党やアナーキスト的世界の内部でその活動の第一歩を始めた人々であった。このようなさまざまな政治的文化は討論を豊かなものにしている。
政治的矛盾とストライキ
ロシア政治情勢に関する討論への導入として、イリア・ブドゥレツキーは、「伝統的な」すべての新自由主義的政治勢力が周辺的な存在へと転落したこと――この政治勢力の伝統の存在はせいぜい最近の十年間のことにすぎない――、そして、国家と党「統一ロシア」の強力な機構のもとでロシアにおいて資本主義を復活させようとするプーチンの安定化政策が大きな力を発揮しているという点を強調した。
大統領選挙について見ると、支配階級はプーチンが擁立した候補者、ドミトリー・アナトリエヴィッチ・メドベージェフのもとに結集することによって強化された。それ以外のブルジョア諸政党や大衆的基盤を持たないエリート機構は崩壊した。こうして、ロシアの政治的舞台は白紙状態に似たものとなり、有権者は大衆的規模で現行制度の政治に背を向け、政治的矛盾は社会的衝突へと移行している。
このことは、昨年に発生した、トリアッティグラードのアブトバスやセントペテルスブルグ近郊のフォード工場やミハイロフ・セメントの巨大セメント工場でのストライキによって実証されている。これらのストライキは、孤立しているにもかかわらず、しばしば長期にわたって続く戦闘的なものとなっている。
ロシアの小さな左翼は、一方における保守主義的でほとんどが抽象的な宣伝の戦略と、他方における小さな政治的グループを見えなくしてしまう社会運動への解消の戦略との間を動揺している。こうした左翼の状況に対して、「前進」は、この二つの暗礁を回避しようとしている。このグループは、階級闘争に関与し、ストライキに参加し、スト参加者との連帯という課題を引き受ける具体的な組織を、すなわち、いぜんとして今後の再建を主要な課題としている労働運動のためのカードルの組織を、建設したいと考えている。
労働運動の再構築をめざす
大会で取り上げられた第二の討論は、労働運動、そしてまず何よりも労働組合の建設をめぐる問題であった。マリア・クルジーナが、ロシアの労働組合運動は今日、労働者の直接的な要求を引き受け、労働者を動員するまでの行動を取ることができ、ストライキの組織化にまで至ることができる戦闘的労働組合と非戦闘的な組合とに分裂している、という点を強調した。
後者の組合の指導者たちは、「社会的パートナー」に転落し、労働者と経営者との間の仲介者にすぎない。この分裂は、公務員組合の下部組織に存在している。公務員組合内のこの分裂の方が、まだ十分な基盤を築いていないオルタナティブ組合と依然として支配的であり続けている公務員組合との分裂に比べてより大きいのである。
「前進」の活動家たちが。オルタナティブ組合の再編から生まれた最も大きな組合、ＶＫＴ（汎ロシア労働同盟）との共同の活動を優先しているが、だからといって、しばしば労働組合としては唯一の存在である公務員組合が、労働者の利益を守ろうとしている場合には、これら労働組合の企業組織に背を向けるべきはないのである。
以上の提起に続く討論は、現在の活動家の経験に大きな違いがあることを示した。なぜなら、招待されたゲストの中には、ミハイロフ・セメント（ＶＫＴ）のストライキ指導者やザシータ・トルーダ労働組合やモスクワのルノー工場の新しい組合の指導者が含まれていたし、代議員の中には、何人かの労働組合の専従オルグやフォード工場の大ストライキと連帯するキャンペーンを推進した青年活動家もいたが、他方では、労働組合運動を知ったばかりの、とりわけ学生や青年労働者も大会に参加していたからである。
「前進」の活動家を労働組合のオルグになれるようにするとともに、労働組合とは何か、それはどのような役割を果たすのかを説明したリーフレットを大量に配布するという決定は、ある意味では、自発的な選択なのである。しかしながら、労働者階級の中心的重要性を強く確信している一部の活動家は、当然にも、自分の抽象的信念を実践に移すために時間をかけるだろう。このような活動はそれだけに弾圧を避けることができない。
新たな分化とオルタナティブ
大会から二週間後、ロシア南部のサマラにいる「前進」社会主義運動のある若い活動家、アントン・トゥーリンが、そのような経験をすることになった。自宅で警官に逮捕され、組織犯罪撲滅対策局（この部局は「過激な政治組織」の取り締まりをも担当している）に送られ、「大統領選挙期間中、過激な活動や犯罪活動に加わらない」ことを約束する文書への署名を強制された。労働者が自分の利益のために労働組合に結集する必要があることを説明するリーフレットの配布は、国家警察の眼には明らかに「過激な活動と犯罪活動」に属するものであると映っている。
大会第二日目は組織問題に関する討論に当てられた。組織的伝統が支配的政治文化とはほとんどなっていないので、限られた数のグループはしばしば容易に、同好会的サークルに変質してしまう可能性があるのである。このようなサークルは新規メンバーを活動の中に統合するには適していない。こうした中で、いかに自分たちを組織すべきなのか？ 定期刊行物をいかに改善すべきか？
物質的、人的資源が乏しい中で作られている新聞には、強い批判が寄せられた。政治的カードルの配置が不均等であり、コンピュータが全員に行き渡らない中で、「前進」のウェブサイト――情報と分析の主要なショーウィンドーであり、源泉でもある――が「余りにもモスクワ中心になりすぎ」ないようにするにはどうすべきか？
これは、批判と自己批判の、時として熱情がほとばしる活発な討論となった。結論として、大会は、全メンバーが毎月の党費納入をすることを決定し（以前には、一部の地方グループには定期的な財政がなかった）、支部会議の報告の定期的な作成を行うべきであるという点を採択した。会議の報告が配布するのは、広大な地理的地域をカバーする小さな組織内部のよりいっそうの政治的同質性を保障するためである。執行委員会と地域代表評議会が選出された。
最後に、大会は、ニコライ同志が提起する報告を受けた後、「前進」の国際報告を検討した。「前進」の活動家たちは、グローバリゼーションに対抗する運動に加わり、国際的なデモ（ロストック）や社会フォーラム（パリ、ロンドン、アテネ）に参加してきたので、強固な国際主義者であり（１）、自分たちの孤立と経験不足を承知しているので、国際的な結びつきを追求している。
このグループの活動家は同時に、警戒心も強い。なぜなら、トロツキスト的伝統をもつと自称する多くの国際的グループが、実際にロシアにグループを建設しようとして、専従を送り込み、獲得したロシア人の新入メンバーを外国から輸入された規律に従わせようとしてきたからである。「前進」の一部のメンバーは、かつては「労働者インターナショナルのための委員会」のメンバーであった。イギリスからモスクワに派遣されたこのグループの代表は、内部民主主義に関する統制主義的概念を持っているように思われる（２）。
「前進」は、さまざまな国際的グループに会った後、前回大会において、フランスＬＣＲのアラン・クリヴィンヌと討論し、第四インターナショナルの国際執行委員会の最近の会議に参加し、その後、第四インターナショナルのさまざまな組織を訪れた上で、今回の自分たちの大会には、ＬＣＲと第四インターナショナルの代表を招待した。発言を求められたインターナショナルの代表は、まず国際情勢を取り上げ、労働運動の支配的組織の堕落が進み、その点で新しい反資本主義の党を建設する余地が生まれているという点を強調し、この問題に関する第四インターナショナルのさまざまな経験と内部の論争を要約して提起した。
この代表は、「前進」に対して、自分たちの国際関係を限定しないように助言し、第四インターナショナルの議論にパーマネント・オブザーバーとして参加するよう提案した。大会は、活発な論争を経て、第四インターナショナルのパーマネント・オブザーバーとなることを、賛成七八・五％、反対二一・五％で、採択した。
ロシアの労働運動は、スターリニズムによって押しつぶされ、その後、スターリニズムの崩壊に打ちのめされ、資本主義復活の野蛮な手段によって粉砕されたが、自らを再建し始めている。今日、この再建は、とりわけ、労働者の集団的闘いと労働組合運動の刷新を通じて行われている。左翼の伝統を継承すると自ら主張しているグループのうちで、きわめて官僚的なロシア連邦共産党は、凋落しつつあるが、いぜんとして支配的潮流にとどまっている。この党は、反乱する青年を引きつけ続けている。「前進」の発展は、ロシアの左翼と労働運動の刷新に貢献することを通じて、これに対するオルタナティブの出現の可能性を提起している。
注記
（１）、大会には、カザフスタンの活動家とウクライナのＭＯ（マルクス主義組織）の代表が参加していたという点に注目すべきである。ウクライナの代表は、大会への挨拶の中で、昨年結成されたこの組織が多様な内部勢力によって構成されているので、困難に直面していることを明らかにし、その内部の最もスターリニスト的勢力との決裂について述べた。このスターリニスト的勢力は、組織内討論の後、組織から離れた。ＭＯ（マルクス主義組織）は隔月刊の『労働者の連帯』誌を発行している。
（２）、労働者インターナショナルのための国際委員会（ＣＷＩ）とは、イギリスの社会主義者党を中心とする国際グループであり、イギリスの元「ミリタント」派が多数を占めており、自分たちの支部を建設するために、中欧、東欧のいくつかの諸国にイギリスから活動家を送る試みを行っている。
『インプレコール』（５３４／５３５号 ２００８年１月／２月号）
|