|
新自由主義グローバリゼーションを資本主義の歴史から解き明かす |
読書案内 エル・フィスゴン著、後藤政子訳、明石書店、１８００円＋税
『まんがで学ぶ世界の経済 グローバル化とは何か？ ―多国籍露天商で成りあがれ！―』
イラク侵略も具体的な題材に
グローバリゼーションをめぐるさまざまな書籍が書店に並べられている。多国籍企業の犯罪を告発するもの、貧困の現状をつきつけるもの、あるいは「反グローバリゼーション運動」とよばれるさまざまな取り組みを取り上げたものなど、読み出せば尽きることがないかのようだ。
ここで紹介する。『まんがで学ぶ世界の経済 グローバル化とは何か？―多国籍露天商で成りあがれ！―』も非常に分かりやすくグローバリゼーションがもたらす世界を、南の側の視点（メキシコ）からとらえ、かつ新自由主義がもたらす軍事的拡張についても、米英軍によるイラク侵略を具体的な題材にして分かりやすく提示している。その点でこの本はグローバリゼーション関連の良書（しかもジョークとウィットに富んだ風刺漫画で！）である。
しかし他の書籍と違うのは、いまの新自由主義グローバリゼーションを資本主義の歴史から解き明かしていることである。
著者のエル・フィスゴンは「まえがき」のなかで「ページを繰っていけば、自由主義市場経済というものがいかに発展してきたかについて、封建時代にささやかな形で始まって以来、今日において全地球上で確立するまでの過程が分かる。また、大企業がいかにして利益を増やしてきたかについて、自然資源の略奪から労働の濫用に至るまで、さらには植民地主義や戦争から独占的交易形態や計画的レイオフに至るまで、理解できると思う」と簡潔に本書の特徴を紹介している。
「私はあえて『資本主義』『帝国主義』『植民地主義』といった、今ではまったく流行らない言葉を使った。だが流行ろうと、流行るまいと、現代の一定の現象を言い表すラベルとしても今もなお、ぴったりであることには変わりない。――まさに、それは資本主義、帝国主義、そして植民地主義なのだから。同じく、マルクス主義も――１９世紀の哲学ではあるけれども―、今日においても未だに有効なツールである。自由市場がいかに多くの人々を奴隷にしたか。この大いなるパラドックスを説明するにはとくに相応しい」。
左翼に対して行
動プランを提起
しかし本書がけっして、一部の左翼にあるような反グローバリゼーション運動や新しい社会運動に対して斜に構えたり、あるいは「修正主義的」などのレッテルを貼って、自ら狭い（狭すぎる！）イデオロギー的な殻に閉じこもってしまうようなものではないことはどれだけ強調してもしすぎるということはないだろう。著者は本書を終わるに当たって「ひとつの行動プラン」として左翼にいくつかの提案（注文）をつけている。
「伝統的左翼組織は変わらなければならない。もっと議論し、アプローチの仕方を広げ、広く一般市民に近づく道を見出すべきだ。今日の活動家はグローバル化時代には新しい行動プランが必要なことを知っている」と語り八つの具体的な課題を提起している。「一、労働者のグローバルな組織化と連帯ネットワーク、……だが現状を変えるための明確な闘争プログラムを打ち出せなければ、何年も同じ状態が続くだろう」、「二．自由貿易帝国主義に反対する国際的平和運動、……各地域の闘いが生き延び勝利するには、グローバルな平和運動と連携しなければならない」、「三、平和のためのテクノロジー、……新自由主義者に理解できないテクノロジーがある……それは連帯だ」、「四、移民労働者を差別する法律の廃止、新自由主義は貿易には国境の開放を唱えるが、人間には国境を閉ざす」、「五、発展にやさしい国際貿易協定、……貧しい地域は企業の強欲さから保護されなければならない。貿易協定は多数の人々の利益に資するものでなければならない」、「六、資本と経営者のアカウンタビリティーの厳しい規制」、「七、ノー・モア・民営化、……公共の資産は私有の資産よりも優れている。民営化は長年の労働と犠牲により蓄積された公共の資産を国の一握りの強力な所有者の手に渡してしまう」、「八、第三世界債務の即時モラトリアム、……実際にはすでに数倍の額を返済している。メキシコは一九七〇年代に借りた額の七倍以上も返した。それなのに、まだ借金は減っていない」。
われわれはこれのような課題にくわえ、エコロジー、女性やレスビアン／ゲイの権利、トービン税、遺伝子組み換え反対など、第四インターナショナル第十五回世界大会の各決議のなかで提起されている諸課題について、全国的かつ国際的なレベルでの大衆的運動に参加しなければならないだろう。
ソ連邦の崩壊と
スターリニズム
もう一点、本書が他のグローバリゼーション関連の書籍と異なるのは、ソ連邦崩壊をはじめとする「社会主義圏」の崩壊が、新自由主義グローバリゼーションの拡大に大きな影響を与え、その最大の理由が他でもないスターリニズムであることを明記していることである。
多くのグローバリゼーション関連の書物、とくに運動の側のそれにおいて、この点がほとんど強調されてこなかったことは、運動の側に歴史の空白を作り出すことにつながっている。それは、すなわち良し悪しは別としてもさまざまな経験が断絶するということであり、資本主義を打倒し、新しい社会への道のりへ踏み出す歩みに大きな困難をもたらしている。
著者はいう。「ソ連ではミハイル・ゴルバチョフのもとで共産党が民主的改革を実行しようとした。だが、あまりにも遅すぎた。人々は長年の抑圧や官僚の非効率に嫌気を起こしていた。ついに一九九一年、長い歴史をもつソビエト社会主義の実験は終焉した。サッチャーとブッシュの政策の犠牲であったが、国内矛盾もあった。社会主義体制の解体は確かに人民の勝利だった。しかしながら、それはまた、自由主義市場主義者の勝利でもあった。かれらは旧社会主義諸国を新たな市場として、また安い労働力、原料、テクノロジーなどの供給地とみなしていた」。
「スターリン主義者は左翼反対派をすべて葬り去っていた。そのため、スターリン主義的官僚制に対する反乱が起きたときには、資本主義の旗が掲げられていた。状況によっては革命的なものになり得たのに……。残された社会主義国はキューバ、北朝鮮、中国だけとなった（中国はすでに実験的に市場経済を導入していた）。社会主義の衰退によって目に見える政治的オルタナティブが失われた。労働者階級の運動や世界の抑圧された人々にとっては打撃だ」。
こまかい突っ込みどころはあるにしても、六十年ちかくにわたるスターリニズムの世界的な犯罪が、最終的に資本主義に抗する労働者階級の力を奪い、歪曲された労働者国家を資本主義の側にむけて崩壊させ、その結果新自由主義的グローバリゼーションが世界を席巻した、という大きな流れをコンパクトにまとめている。
新自由主義グローバリゼーションとスターリニズム。それは日本の左翼の現代的課題のひとつである、中国をめぐるさまざまな討論や主張のなかで、決して欠かすことのできない二大要素でもあることから、本書著者のこの提起は極めて示唆に富んだものである。
改訂版では不適
切用語の修正を
ただ一点、テロリズムと自由市場との関係を表現するのに「認知されていない私生児のようなもんだ」というフレーズがあった。著者がテロリズムへの徹底した批判者であり、「恐怖は恐怖を正当化しない」と九・一一テロもイラク侵略も非難するという正当で勇気ある主張が、「私生児」という不適切な表現で言い表されたことは残念といわざるを得ない。
改訂版を出す際には、すくなくとも翻訳のレベルでもいいので何らかの適切な表現に変更することを強く希望したい。（早野 一）
|