もどる

イギリス総選挙―RESPECTが前進          かけはし2005.5.23号

最激戦区でイラク戦争支持の労働党を破って初議席を獲得

アラン・ソーネット



労働党は大幅に
得票率を減らす

 ニュー労働党はイギリス総選挙で勝利し、三期目の政権を担当することになったが、議会での野党との議席差は百六十議席から六十六議席(訳注:最終的には六十七)へと大幅に減少した。労働党は得票率三六%で、勝利した政権党としては近代において最も少ない。選挙運動全体を通じて、戦争問題を消し去ることはできなかった。
 数百万人の伝統的な労働党支持者は、投票所に行かなかったり、反戦の政党に投票したりした。この事実は、おもに選挙運動を通じて反戦の党として見せかけることに成功した自由民主党が、結果として議席を増やしたことに現れた。しかしそれは、イギリスの間違った反民主主義的な小選挙区制度のために、得票の増大に釣り合ったものではなかった。
 事実、この選挙制度は今回の選挙で労働党にとって非常に重要な役割を果たした。労働党議員一人を選出するのに必要な得票数は平均して二万六千票だったが、保守党の場合は議員一人当たり四万六千票、自由民主党議員一人を選出するのに要した票は十万票という多数に達したのである(訳注:各党の総得票数を獲得議席で割った数と思われる)。

ジョージ・ギャロウェーが当選


 労働党より左に位置する勢力にとって注目すべき展開は、RESPECT――それ自身、反戦運動の中から直接に生み出された政治的発展である選挙連合――が勝ち取った成果だった。RESPECTの最も著名なメンバーであり、戦争に対する非和解的な批判のために労働党から除名された元労働党国会議員のジョージ・ギャロウェーは、東ロンドンのベスナル・グリーン・アンド・バウ選挙区で勝利するというセンセーショナルな成果を得た。
 彼は、現職のブレア派であり戦争支持のウーナ・キング議員が得ていた、他に一万の差をつけた多数票をひっくりかえしたのである(訳注:ベスナル・グリーン・アンド・バウ選挙区の得票は、�@ジョージ・ギャロウェー〔RESPECT〕一五八〇七票:三八・九%、�Aウーナ・キング〔労働党〕一四九七八票:三六・九%、�Bシャハギール・ハルク〔保守党〕六二二八票:一五・三%、�Cサイド・ドゥル〔自由民主党〕一九二四票:四・七%、�Dジョン・フォスター〔緑の党〕一五五一票:三・八%など)。ムスリムの青年たち、とりわけ同選挙区内のバングラデシュ人の大きなコミュニテイーの青年たちは、群れをなして彼の選挙運動に集まった。
 ジョージ・ギャロウェーは、一九四五年の選挙で共産党が二議席を獲得(そのうち一つは、やはり東ロンドンの選挙区だった)して以来、労働党より左で、かつ労働党とは別の党から選出された初めての国会議員となった。

階級の広範な部分へ支持を拡大


 RESPECTは二十六人の候補者を立てた。その一部は昨年六月の欧州議会選挙でRESPECTが最良の結果を得た地区で、また一部はRESPECTの地理的な広がりをめざして立候補した。RESPECTの候補者の得票は、一%以下から三八・九%(ジョージ・ギャロウェーがベスナル・グリーン・アンド・バウ選挙区で得たもの)までの幅を持っている。九人の候補者が五%の壁を突破し、英国の選挙法で必要とされる千ポンドの供託金を取り戻した。
 これまでの最高の成績を収めたのは東ロンドンとバーミンガムである。そこではきわめて意欲的で活発な運動が展開された。東ロンドンではジョージ・ギャロウェーが獲得した成果以外にも、イースト・ハムでRESPECTは二〇・七%(八一七一票)を得票し、労働党についで二位となった。ウェスト・ハムでも一九・五%を獲得し、労働党に次いで二位となった。ポップラー・アンド・カニングタウン選挙区では一七・二%を得票し、労働党、保守党に次いで三位となった。バーミンガムのスパークプルーク・アンド・スモール・ヒース選挙区では、RESPECTは二七・五%(一〇四九六票)を獲得し、労働党に次いで二位となった。
 こうしたことは、小さな左翼政党にとって突破口となる成果である。そしてより恒常的な基盤でRESPECTを建設し、現在の重要な拠点レベルから労働者階級のもっと広範な部分に支持を広げる機会を切り開いたのである。(電子版「インターナショナルビューポイント」05年5月号)                             


アメリカの読者からの通信
反日デモに続く大規模スト
米カリフォルニア州サンノゼ JZ


 今年に入ってから、日本の国連常任理事国入り活動は、アメリカの支持で現実味を帯びてきた。在米華人、特にサンフランシスコ・ベイエリアにあるGlobal Alliance for Preserving the History of WW�U in Asia(世界抗日戦争史実擁護連合会、略称GA http://global-alliance.net)の成員たちは、急いで活動を始めた。
 私もGAの「永久成員」で、普段は中国のいくつかの大学の学生の日本研究論文を審査しているが、たまにGAの理事会に招かれることもあった。GAの設立者たちは、主に台湾から来米した「外省人」で、七〇年代に「保衛釣魚島」運動に参加して、中国大陸や台湾とのつながりが薄くなる中で、「反日」でアイデンティティー・連帯感を強めている。
 実は彼らは八九年の天安門事件の時、Sillicon Valley for Democracy in China(シリコンバレー中国民主促進会)で活動してきたが、最近、中国政府と親しくなって、アメリカで中国政府の反日・反台湾独立政策を助けている。そのため私はGAと距離を置いている。
 GAは在米韓国人団体などと連携して、主にインターネットで日本の国連常任理事国入り反対キャンペーンを展開し、百万人を目標として国連に提出するつもりであった。しかし三月に入ってから中国の「新浪網(www.sina.com)などのメディアも加入して、急速に拡大した。
 四月一日の「ニューヨークタイムズ」も「二千二百万人の中国人が席巻すれば、日本は常任理事国に入れないだろう」という記事を掲載した。署名は今も続いており、今日(4月28日)で四千万人を超えている。
 私をふくめて在米の中国人は、中国でのデモの展開を予想できなかった。実は私は英国のBBC記者から北京でのデモ活動を予告され、初めて知った。その後、二回インタビューを受けた。次の週に、清華大学の教員の情報に基づいて、私も「ヴォイス・オブ・アメリカ」のインタビューに対して「上海は無事」と「予想」した。その私の「予想」はずれは、中国のデモが自発的な活動であることの証明になるだろう。
 当然、私たちは中国人の反日感情を分かっているが、中国政府がそれをどのように利用するかを分かっていない。もし平和的な請願・デモ活動が許されればよいのだが、政府の活動ではないため組織者は必ず罰せられる。そのため誰もデモ申請などできなかった。それは暴力化が避けられなかった。中国人の「暴力」を非難する前に、まず中国の独裁政治体制および日本政府の人権無視政策を批判しなければならない。
 その街頭での自発的デモに対して、広東省東莞市で日系企業内で起こった一万人以上の大規模なストはもっと重要である。いまや「世界の工場」になりつつある中国で、なによりも労働運動のあり方と発展方向は中国の未来を決める最も重要な指標である。
 その中から、裏切られた中国革命の二大任務――民主主義と民族主義――が、再び中国の労働者階級に課せられる。中国の労働者人民にとって、帝国主義と自国の官僚独裁資本主義と闘うために、世界民衆との連帯が求められている。
 2005年4月28日 趙京


もどる

Back