| 韓国はいま 弾劾政局と総選挙│問題は選挙後だ！ かけはし2004.04.26号 |
国会における大統領弾劾決議と弾劾に抗議する全国での街頭行動の広がりという情勢を受けて実施された韓国の総選挙は４月15日に投票・開票された。韓国国会は１院制で今回からの新定数２９９（地方区２４３、比例区56）のうち、これまで少数与党だった開かれたウリ党は３倍強増の１５２と過半数を制し、野党のハンナラ党１２１、新千年民主党９、自民連４となった。民主労総などを基盤に形成され、初の国会議席を目指した民主労働党は10議席を確保した。以下は選挙期間中の４月９日付で「労働者の力」が同機関誌に発表したもの。（「かけはし」編集部）
ノ・ムヒョンの新自由主義に免罪符
ハン民連（ハンナラ、新千年民主、自民連の３党を指す）守旧反動集団によるノ・ムヒョン弾劾議決に触発された弾劾局面は弾劾を主導した反動勢力に対する大衆的怒りの爆発、そして全国的に広がったロウソクデモなど一連の政治的激変へとつながった。また同時に、労働者・民衆運動陣営内で情勢の性格や闘争路線をめぐる激烈な論争が続けられたが、この過程で労働者・民衆は「市民革命（？）」のお伴になっただけだ。
結局、弾劾局面において大衆闘争の成果はそっくりそのままノ・ムヒョン政権と開かれたウリ党の手に渡ったし、これはすでにロウソクデモの広がり以前に、もう既成事実となった。ノ・ムヒョン政権の第２中隊、市民運動と野合した民衆運動勢力は、ノ・ムヒョン政権を弾劾する主体は反動的守旧勢力ではなく新自由主義の改革の攻勢によって生存さえ脅かされるこの国の労働者・民衆だという簡単な真理にさえ顔をそむけたまま、ノ・ムヒョン政権の新自由主義改革攻勢に免罪符を与えた。
「国民行動」の政治的落とし穴
だが問題は、この渦中で民主労総、全農、全貧連など階級大衆運動に基盤をおく大衆組織や、これの連帯機構としての民衆連帯、そして労働者・民衆の政治勢力化の諸成果と自認している民主労働党などの右往左往、政治的動揺が極に達した、という点だ。そしてまさにこれによって新自由主義の改革を主導したノ・ムヒョン政権にとっては免罪符が与えられた反面、この10余年の間、新自由主義の改革攻勢と対決してきた民衆連帯の闘争戦線は事実上、崩壊した。労働者・民衆運動の立場から見るとき、最悪の結果ということだ。
民主対反民主という時代錯誤的対立の構図を復活させた「弾劾無効、民主守護、汎国民行動」は、街頭の大衆の政治を弾劾審判の構図に囲い込み、本質的に―結果的に―労働者・民衆を裏切った。巨大な大衆的進出は結局「守旧保守勢力に対する非暴力的糾弾と総選挙での審判」という合法の枠の中に閉じ込められ、その結果、事実上ノ・ムヒョン政権の第２中隊としての役割に忠実となった。そして総選挙の日程が始まるとともに、いかなる抵抗もなしに静かに舞台から退場した。
この過程で市民運動は新自由主義改革の下位パートナーとしてのあり方を余すところなくさらけだし、いわゆる民衆運動陣営の指導部の市民運動に対するイデオロギー的・政治的従属性は絶頂に達した。
だが問題は総選挙以後の局面だ。指導部の政治的動揺の中で事実上放棄された大衆諸組織が、はたしてこの社会の主流として登場した新自由主義の改革勢力に対決する強固な民衆連帯戦線を復元できるだろうか？ 90年代の混沌と動揺を新自由主義反対、グローバリゼーション反対、戦争反対闘争を通じて、低いレベルではあっても民衆運動陣営の戦列を再整備している時点にあって、突発的にはじけた弾劾政局は予想よりも巨大な衝撃を加えるだろう。
また労働者、農民、学生など主要な大衆運動の指導部は弾劾から復帰するノ・ムヒョン政権のエセ改革体制に包摂される反面、新自由主義改革の総体的攻勢下に労働者・民衆は無防備状態にさらされるものと予見される状況であることから、反新自由主義戦線の再構築は一層緊急の課題としてさし迫っている。
民労党の右往左往と没階級的選挙戦
一方、弾劾局面の初期段階において民労党は国民行動の「民主対反民主」の構図や「脱政治主義的あり方や行動」を容認したまま、ロウソクデモに対する「無批判的支持から距離をおく」ことによって千鳥足状態を繰り返した。ただロウソクというまぶし粉が「総選挙での審判、進歩政治の実現」の欺瞞的スローガンの下で民労党の票へと結びつくことを望んだだけであり、労働者・民衆の階級的利害や観点を代弁するいかなる政治的行動も組織しなかった。
だが総選挙の局面へと転化するとともに、民労党は一切の政治的負担から解放された。しかも、開かれたウリ党の圧勝が改憲ラインに肉薄することに伴う反射利益として国会進出を可視圏においている。過程がどうであろうと、支持率の行方に命をかけた民労党はハンギョレ新聞の歪曲偏向報道に力を得て、世の中を変える希望に浮き立っている。
このような希望的条件の中で民労党の選挙戦略は、それこそ没階級的戦略そのものだ。民労党の選挙公約は労働者階級や民衆のための要求や政策は見いだしがたく、中産層市民らが負担なしに受けいれられる内容に張り替えられている。すでに以前の「国民勝利21」から進められていた政治的歩みの延長線上にある。したがってある意味においては民労党の成長は労働者・民衆運動との結合や闘争への献身ではなく、合法主義の枠内で守旧反動勢力の同士討ちと没落の受恵として可能となるのだ。
結局、少なからぬ大衆的期待とは異なって、民労党は合法主義政党、階級性の強い制度圏大衆政党にすぎないことを自ら暴露している。したがって、今回の総選挙において一定の数の議席を獲得したとしても、「労働者・民衆の政治勢力化」という１９８７年以後の韓国労働運動の政治的課題は依然として未完のものとして残らざるをえないだろう。
民労党の社民路線を乗り超える闘い
すでに総選挙の結果は弾劾に対する大衆的怒りが噴出した瞬間、決定づけられていた。開かれたウリ党の議席数、没落したハン民連３党の生存の有無などがマスコミの焦点となっているが、開かれたウリ党が第１党となることは既定の事実だ。そして巨大与党として登場した開かれたウリ党は一方においては地域主義を克服した政治勢力として政治部門のエセ改革攻勢を通じて大衆の取り込み体制を構築すると同時に、社会経済部門においては既存の新自由主義攻勢を持続的に強化するだろう。新自由主義的東北アジア構想は労働者・民衆の生存に対する持続的攻勢として作動するとともに、米日帝国主義の下位パートナーとして韓米日軍事同盟のひとつの軸を担当することだろう。
だが問題は労働者・民衆運動だ。弾劾政局に対する対応をめぐって繰り広げられた論争や舌戦は新たな闘争戦線の構築に障害物として作用するだろうし、また民労党の議会進出がもたらす波長は労働者・民衆運動の復元や発展よりは民労党のヘゲモニーの強化や極端な代理主義の蔓延、大衆の受動化へと結びつく可能性が大きい。すでに弾劾政局においても数多くの労働者・民衆闘争が指導部の無関心の中で放棄された。何人の進歩的議員が労働者・民衆運動全体を担保とするのだろうか？ これは問われなくとも明らかなことだ。
もちろん歪められた政治勢力とは言うものの、民労党の議会進出は全体の労働者・民衆運動にとって一定の政治的成果だ。だがその成果が労働者・民衆運動の発展に服務するというよりは、すでに20世紀の資本主義体制の管理者に転落した社民主義のプロジェクトの再現として生まれる可能性が大きいがゆえに情勢の厳しさは、より大きく深い。
今回の弾劾政局を通じてノ・ムヒョン政権の新自由主義的改革に対する批判的支持グループであることを立証した民労党は選挙以後、新自由主義的改革の下位パートナーとしての路線修正を露骨化するだろう。また外形的には制度圏内で労働者・民衆、庶民の代弁者として声を高めつつ、実際的には制度圏の外で闘っている労働者・民衆の階級的利害を無視しつつ遠ざかっていくだろう。
したがって民労党流の社民主義プロジェクトを乗り越える新たな展望の導出と労働者・民衆運動と呼吸しつつ本当の労働者・民衆の政治的オルタナティブ、階級政治実現のための戦略の樹立と、それに伴う広範な大衆的組織化の努力をじっくりと準備していかなければならないだろう。（「労働者の力」第52号、４月９日〜22日）
|