忘れられない横堀要塞戦の思い出
「こうなったら、死ぬまでこの土地を離れられない。意地でも離れられなくなったということだ」。一九七八年三月二十六日～二十七日の横堀第二要塞の死守戦を闘い、六十二日間の勾留を終えて出て来た夜に、野戦病院で出迎えの人たちにあいさつした後、自宅で最初に秋葉さんが私たちに話した言葉である。
五月十九日、三里塚芝山連合空港反対同盟の救援部長であった秋葉哲さんが亡くなった。享年八十六歳であった。訃報を聞いて最初に思い出したのは、秋葉さんのこの一言であった。この言葉通り、秋葉さんは四十年にも及ぶ闘いの果て、朝倉の自宅を動くことなく息を引き取った。
五月二十一日の告別式の後、秋葉さんの遺骨は、家族・親族の人に抱かれながら、朝倉の住み慣れた自宅から野辺に送られた。この光景を見ながら、七八年六月、同じように朝倉で野辺の送りをした故新山幸男君の葬儀を思い出し、思わず涙が出てしまった。あの日もいまのように頭上をジェットが飛んでいた。
私が秋葉さんに会ったのは、七一年の三里塚第一次、第二次決戦の直後である。逮捕された仲間に面会した後、朝倉の公民館に泊まり援農に行ったのが、田んぼをはさんで公民館の向かいにあった秋葉さんの家であった。
記憶は判然としないが、その頃すでに秋葉さんは腰を痛めて畑や野良仕事の第一線からは引いていたように思う。それでも三・二六の時のように「哲っぁん」とよばれた好々爺というより、日に焼けて真っ黒ではなかったが、バリバリの反対同盟員という雰囲気があった。特に七〇年代後半、朝倉小屋に居た頃は、しょっちゅう飯を食わせてもらい、酒もよばれた。初がつおの季節には約束の時間を少しでも遅れると「三十分もすればかつおの刺身は味が変わる」と怒られたこともあった。怒りながらも青竹に入れた酒を飲ませてくれたことがとってもなつかしい。
三・二六の頃は連日のようにガサが入り、連日のように岩沢のじいさんと同じように迷惑をかけ続けた。また、各地で行われた三里塚集会に反対同盟がだれも行けなくなると、当日でも無理矢理「哲っぁん」を担ぎ出した。「いま頃になって言い出しても無理だ。いい加減にしろ」と怒鳴りながら着替えてくれた。思い出すとキリがない程である。
しかし、最も記憶しているのは、横堀第二次要塞にかかわることである。二月の第一次要塞戦では寒風吹きぬく中、小川源さん、熱田一さん、内田寛一さん、石井英祐さん、長谷川たけさん、小川むつさんらが最後までがんばり抜いた。第二次要塞戦に向かう時には反対同盟の中に「次は自分」という空気さえあった。直前には北原事務局長、石井武さんなどの名前も出てきた。芝山側からも岩沢のじいさんの名前が出ていた。そんな時、私たちは秋葉さんの家に呼ばれ、「岩沢さんより俺の方が若い。入るなら俺だ」。隣の間で夕食を食べていた家族の空気が一瞬緊張したのを覚えている。
「明日の朝にまた来る。その時、詳しいことは話そう」。おそらく延々と家族会議が開かれたことは想像に難くない。翌日なかなか秋葉さんの家に行けなかった。「だれが入るかわかっている。夕方迎えに来てくれ。それまで準備しておく」。実にすっきりした顔をしていたが、家族はだれも口を聞かなかった。
横堀要塞には、東側の谷の方に向かって地下に複数の数十メートルを超える脱出口が掘り進められていた。決戦の時には最後の一掘りさえすれば地上に出られるまで完成していた。しかし要塞戦が始まると地下道の上に数十人の機動隊が集結し、機械車両まで運ばれた。
地下の穴にひそんだ秋葉さんたちは、頭上から機械の音が聞こえ、いつ崩れるかハラハラし通しだったという。さらに穴の一番奥にいた秋葉さんは酸欠状態になり、吐き気、めまいに襲われ、かってに「最後の一掘り」をやろうと思ったらしい。酒が入るといつも「あんな作戦を立てたのはだれだ。俺らを殺すつもりだったのか」と怒られた。「要塞に入る前に、ばあさんと相談して、保釈金は準備したが、葬式代まで考えなかった」。最後まであいさつ変わりに言われ続けた。
横堀要塞戦は、三・二六闘争の「空港包囲・突入・占拠」闘争の重要な一翼であった。反対同盟はまぎれもなくその闘いの中心にいた。八ゲートに突入した仲間は左に要塞戦を見ながら進み、管制塔を占拠した仲間は、眼前に要塞を見た。秋葉さんはその要塞戦の中心にいた。それは彼の四十年の三里塚闘争の中で生き続けた姿そのものである。あの朝倉の騒音下で最後まで闘い抜いた秋葉哲さんに心から哀悼・合掌する。
二〇〇三年五月二十五日 大門健一
静岡空港建設阻止へ
土地収用を許さない！
無謀な強権発動をはばむ大運動へ共有地権者の会が第2回総会
【静岡】五月十八日、焼津市において静岡空港に反対する共有地権者の会（三百五十二人）が第二回総会を開き、約八十人の共有地権者が参加した。
総会では、四月二十二日に静岡県知事石川嘉延が静岡空港建設について、〇六年開港予定の時間的制約と国土交通省の事業評価を切り抜ける必要に迫られた結果、強制力による用地取得の方針を表明したことに対して、監査請求や住民訴訟、民事訴訟などを波状的に行う準備に早急に取りかかること、県民世論に大々的に訴える大宣伝行動を行うことを確認した。
静岡県は、当初から空港予定地を一方的に決定し、空港不要とする県民世論を御用学者をかき集めて各種の委員会を立ち上げ、欺き続けてきた。空港は「必要社会資本」だとか「国際大交流時代」といった言葉をたれ流してきた。しかし、民主的な粉飾やアリバイ作りの域を超えず、一昨年の「住民投票条例制定署名」に二十七万筆を超える有権者の署名が寄せられたことに仰天し、「空港建設は住民投票の結果に従う」と表明しながら、自らの知事三選が実現するや「住民投票拒否」の「県議会の決定に従う」と一転して公約を破棄したことは記憶に新しいところである。
今年に入って、この事業計画が十年を経過することから、八月に予定される国土交通省の事業再評価に条件を満たすことができるか、二〇〇六年開港から逆算して用地取得がギリギリのところにきていることもあいまって今回の「土地収用」手続き決定の暴挙に至ったのである。そもそもの事業計画（県営空港）すら無視し、「公設民営」という丸投げ方式を打ち上げたり、「貨物空港」案をぶったりしたものの、参加を希望する企業もなく、三度目の需要予測のやり直しの結果、大幅な下方修正を余儀なくされ、マスコミからも採算割れ必至と指摘され八方ふさがりの崖っぷちに至ったのである。
国の再評価の前に、県の「事業評価監視委員会」がお抱え委員によって組織され、審議に入っているものの、「委員の方々の御知識は、甚だ失礼ながら、公正にして厳密な検証を可能とするには遠いもの」と指摘を受けるようなお粗末なしろものであり、この委員会に対して「空港はいらない静岡県民の会」は、八項目からなる「公開書簡」を発表し反撃を開始している。
総会では、以上のような経過、今後の闘いの方針を確認し、今回の県議会議員選挙で「空港反対」を訴えて議席を確保した松谷議員からの議会内外を結ぶ闘いへの決意表明や空港現地の地権者からの力強いあいさつ、また県外から参加した共有地権者の発言などを受けた。
「無謀な強権発動に対して広く世論に訴えて徹底的に抵抗し、断固として許さない」とする静岡空港・土地収用阻止の訴えを採択し閉会した。
総会後、参加者は空港阻止の大看板がある現地へ入り、空港反対・土地収用阻止の決意を新たなものとした。 （Ｍ）
第6回東峰神社裁判--
確立した法理論（入会権）を否定する公団の暴論
五月十九日、千葉地裁で第六回東峰神社裁判が行われ、原告・東峰住民を代表して小泉英政さん、萩原進さん、樋ケ守男さんが出廷した。
第六回裁判において公団は、原告主張に対する反論・準備書面を裁判所に提出した。準備書面は、①神社の土地は、当時の土地名義人・寺田から東峰部落に贈与されたことを全面的に否認。東峰地区は、行政の構成する一つの下部機関にすぎず、土地所有の権利主体ではない②入会権を主張しているが、そもそも入会権は江戸時代の過去の遺物であり、慣習にすぎない③神社の土地を部落が所有していると証明する対抗要件がない�\�\などを柱とする許しがたい暴論を展開している。
東峰神社の土地は、部落の総有（共同財産）として当時の区長であった寺田名義になっていた。寺田は部落から転出するにあたって、神社の土地が部落の共同財産であることを前提に一九六一年十二月十三日に部落外の浅沼輝男に書き換えた。つまり、浅沼は所有権を持たない登記簿上の名義人にすぎなかった。そして浅沼は、土地を勝手に六九年三月十九日に公団に売却する。
公団は、神社敷地部分の所有権がなかったため一貫して神社破壊と強奪ができなかったのである。だが、暫定滑走路供与を強行するために公団は、神社林伐採を強行する一日前の〇一年六月十五日に浅沼から買収したとして公団名義の登記を強引に行ったのである。
公団自身、暫定滑走路工事強行のための「工事実施計画変更認可申請」で神社について「当該物件の所有者、その他の権限を有する所有者不明」と明記せざるをえなかったように所有権が部落にあることを認めざるをえなかった。このような事実だけでも公団の「所有権移転」「土地と立ち木は一体」論は破産している。
第二に、公団の「入会権は過去の遺物論」について。神社と土地は、東峰部落の共同の財産として管理し、整備してきた。つまり、部落としての入会権が存在し続けてきたのだ。公団は、それを無理矢理に否定するために入会権という法理論的に確立している体系を真正面から否定するところから反論せざるをえなかった。そして、入会権が存在している以上、公団の対抗要件に関する「部落の所有確認できず」論は、成立しない。
以上のように公団の暴論は、東峰神社裁判を突破口に全国で巻き起こる乱開発反対運動や入会権主張に対する敵対を行う政府の意志を忠実に体現したものだ。東峰神社裁判は、まさしくこういう攻防環のひとつとしてあることを確認し、裁判勝利に向けて支援・連帯を強めていかなければならない。東峰部落住民が呼びかける東峰神社裁判支援カンパ（別掲参照）に応えていこう、 （Ｙ）
次回、第七回裁判は、六月三十日、月、午前十時半、千葉地裁。
東峰神社裁判 支援カンパのお願い
現在、千葉地方裁判所民事第二部において、千葉県成田市東峰区の産土神社（東峰神社）の境内地の所有権確認と神社林伐採の違法を問う裁判が行われています。私たち原告ならびに東峰区住民は、この裁判闘争の支援カンパを訴えます。
二〇〇一年六月十六日、新東京国際空港公団は当時建設中の成田空港暫定滑走路の飛行の障害になるとして、東峰区に何の相談も通告もせずに、機動隊が地区住民を排除するという異様な状況のもとで、東峰神社の神社林を伐採しました。直後に空港公団総裁（中村徹�％鮪栫jは「神社の土地の所有権は空港公団にあり、そこにある立ち木も公団の所有物である」との暴論をもってその違法行為を弁明しました。
私たち東峰区住民は、①神社境内地の所有権は東峰区にあることを認め、②伐採した神社林を原状に戻すこと等を求める訴えを、翌年四月九日千葉地裁に起したのです。
この裁判の核心点は、滑走路間近に集落があることを度外視して建設を強行した暫定滑走路開港のために、空港公団が神社林の伐採を迫られたところにあります。神社林は地区住民全体の所有（総有）関係にあります。これを切り倒すための同意を住民から得られないとみた空港公団は、神社境内地が空港公団の所有物であるとの偽りを掲げることで神社林伐採の根拠としたのです。
これは近代的な土地所有関係が確立される以前からの所有形態として、民法（２６３条）においても各地方の慣習上の法理に従うべきものと規定されている総有を真っ向から否定する前代未聞の暴挙です。この裁判は数ある公共事業において住民の権利を守るためにも大きな意義をもつものであると考えています。
また地区住民にとって東峰神社は、苦しい開拓時代を乗り越えた部落の象徴であり、いまも精神的拠り所としてあるのです。空港公団による土地所有権の剥奪と神社林の伐採は、私たち地区住民の歴史と人格を否定し、助け合いの絆を断って村落の解体につながりかねないものであり、村を守るためにも勝利しなければなりません。
ここに私たちは、空港公団の違法・不当と闘うことをあらためて決意し、皆様へのご支援を訴える次第です。裁判闘争勝利のための支援カンパに、皆様のご協力を切にお願い申し上げます。
二〇〇三年三月十五日
原告 石井恒二 川嶌みつ江、小泉英政、島村昭治、萩原進、樋ケ守男、平野靖識 成田市東峰区住民一同
連絡先 東峰神社裁判原告団 会計 立川明 成田市東峰六五-一 （有）三里塚物産内
|